Ухвала суду № 103304828, 15.02.2022, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/257/22

Провадження № 2-с/243/8/2022

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

15 лютого 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши цивільну справу за заявою боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом, виданим 01.02.2022 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, з ОСОБА_1 стягнуто на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу - Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов`янськтепломережа» заборгованість у розмірі 23459,05 грн., нараховані індекс інфляції в сумі 2015,56 грн., 3%річних в сумі 704,72 грн. та судовий збір у розмірі 227,00 грн.

11.02.2022 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування зазначеного вище судового наказу, яку він обґрунтовує тим, що даний судовий наказ вважає неправомірним, незаконним та таким, що підлягає скасуванню. Суми платежів по оплаті вищезазначених комунальних послуг не співпадають з розміром суми, яка зазначена заявником у своїй заяві в якості заборгованості по сплаті наданої теплової енергії за вищезазначеною адресою. Зазначив, що його не було повідомлено про місце та дату слухання даної справи, не приймав участі в розгляді вищезазначених вимог заявника. В той час, як він бажав би прийняти участь у розгляді даної справи, бажав би надати відзивна позовну заяву, якщо її надасть до суду вищезазначене підприємство. Він би також бажав би ознайомитись з матеріалами справи, отримати копії відповідних матеріалів, заявляти клопотання про надання письмових доказів по справі.

Просить суд скасувати судовий наказ, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 01.02.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу - Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов`янськтепломережа» заборгованість у розмірі 23459,05 грн., нараховані індекс інфляції в сумі 2015,56 грн., 3%річних в сумі 704,72 грн. та судовий збір у розмірі 227,00 грн.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

01.11.2021 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу - виробничої одиниці ОКП «ДТКЕ» «Слов`янськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 23459,05 грн., нараховані індекс інфляції в сумі 2015,56 грн., 3%річних в сумі 704,72 грн. та судовий збір у розмірі 227,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, на час розгляду заяви про скасування судового наказу відсутні підстави для її повернення, заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу– задовольнити.

Судовий наказ, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у справі номер 2-н/243/229/2022, єдиний унікальний номер 243/527/22 від 01.02.2022, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу - Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов`янськтепломережа» заборгованість у розмірі 23459,05 грн., нараховані індекс інфляції в сумі 2015,56 грн., 3%річних в сумі 704,72 грн. та судовий збір у розмірі 227,00 грн. – скасувати.

Роз`яснити стягувачу – обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу - виробничої одиниці ОКП «ДТКЕ» «Слов`янськтепломережа», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Фалін