Ухвала суду № 103304678, 17.01.2022, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6422/21

Провадження № 2/265/217/22

У Х В А Л А

17 січня 2022 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Говоронува М.Д.,

розглянувши у підготовчомусудовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє адвокат Карпова Наталя Валеріївна, до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку та способу участі у спілкуванні з дитиною, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради

В С Т А Н О В И В

26 серпня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє адвокат Карпова Наталя Валеріївна, звернувся до суду, з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку та способу участі у спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Ухвалою суду від 03 листопада 2021 року провадження по справі було відкрито, розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначене підготовче засідання.

Ухвалою суду від 01 грудня 2021 року замінено третю особу Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради на належну - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

У підготовче судове засідання сторони надали заяву про затвердження мирової угоди, зазначивши умови мирової угоди, просили суд затвердити мирову угоду, вказуючи на те, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі, у зв`язку із чим просили закрити провадження по справі, а судове засідання провести без їх участі.

Представники третьої особи – Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Т.Є.Кибенко, діюча на підставі довіреності, надала суду письмову заяву з прохання розглянути справу у її відсутність. У зв`язку з тим, що сторони дійшли згоди щодо вирішення спірного питання та надали заяву про затвердження мирової угоди, надання висновку органу піки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради є недоцільним. Умови мирової угоди не суперечать інтересам дитини.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття провадження у справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. 207 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, ст.208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 200, 207, 208, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та визначити наступні способи участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_3 на умовах, викладених нижче:

ОСОБА_1 відвідує малолітнього сина ОСОБА_3 у кожні вихідні дні місяця – субота та неділя. А, по досягненні дитиною трирічного віку, з 26 травня 2023 року, з можливістю залишатися у батька з ночівлею з п`ятниці на суботу чи з суботи на неділю, на території фактичного проживання батька – АДРЕСА_1 , або на його розсуд;

ОСОБА_1 безперешкодно відвідує сина та надає йому допомогу в період його захворювання за місцем фактичного проживання дитини;

ОСОБА_1 , кожного літа року, під час щорічної планової відпустки, на строк за погодженням сторін, спільно відпочиває з дитиною ОСОБА_3 . А, по досягненні дитиною трирічного віку, з 26 травня 2023 року, кожного літа року сумарно на 6 календарних днів;

ОСОБА_1 відвідує дитину у день народження 25 травня кожного року з 09-00 години до 20-00 години, у присутності матері за місцем фактичного перебування дитини, з правом 26 травня кожного року без присутності матері за місцем фактичного проживання батька – АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_1 відвідує дитину у святкові новорічні свята: 02 січня кожного року з 09-00 години до 20-00 години, та 08 січня кожного року з 09-00 години до 20-00 години, за місцем фактичного проживання батька – АДРЕСА_1 , по досягненні дитиною трирічного віку, з 26 травня 2023 року, з можливістю залишатися з ночівлею на території фактичного проживання батька з 01 січня на 02 січня, з 08 січня на 09 січня та з 13 січня на 14 січня, кожного року.

ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди у вихованні та спілкуванні ОСОБА_1 з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вище узгоджених нею та ОСОБА_1 умовах;

ОСОБА_2 зобов`язується перед ОСОБА_1 у разі виїзду сина за межі міста Маріуполя повідомляти батька, у строк за погодженням сторін перед виїздом, про термін від`їзду, місце перебування сина (з детальною інформацією про умови перебування, адресу та контакти для зв`язку, у разі відсутності мобільного зв`язку), яким чином буде організовано харчування сина, детальний маршрут пересування, наявність медичних закладів у тимчасовому місті перебування;

ОСОБА_2 зобов`язується перед ОСОБА_1 надавати інформацію про стан здоров`я сина.

Сторони дійшли згоди, що судові витрати по справі, зокрема, сплата судового збору та витрати по наданню правничою допомоги, покладаються на ту сторону, яка їх понесла, тобто на ОСОБА_1 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Карпова Наталя Валеріївна, до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку та способу участі у спілкуванні з дитиною, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя О.О. Костромітіна