Ухвала суду № 103304596, 14.02.2022, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/478/22

Провадження № 1-кс/237/188/22

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14.02.22 року м. Курахове

Слідчий суддяМар`їнського районногосуду Донецькоїобласті ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участюслідчого ОСОБА_3 ,прокурора ОСОБА_4 розглянувши усудовому засіданнів приміщенніМар`їнського районногосуду Донецькоїобласті клопотанняслідчого СВвідділу поліції№ 2Покровського РУПГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12022052690000055 від 02.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мар`їнського районного суду Донецької області з зазначеним клопотанням звернувся слідчий СВ відділуполіції №2Покровського РУПГУНП вДонецькій області в якому просить надати доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування поданого клопотання ініціатор клопотання зазначає що 23.01.2022 року приблизно о 23:55 годині, ОСОБА_5 знаходився за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 та трьома малолітніми дітьми, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В цей час у ОСОБА_5 на ґрунті тривалих неприязних відносин з малолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який страждав на гідроцефалію, виник умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті останньому.

З метою реалізації вказаного протиправного умислу, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільні небезпечні наслідки у вигляді настання смерті малолітнього ОСОБА_7 , та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , діючи умисно, долонею правої руки наніс не менше трьох ударів зі значною силою в область голови ліворуч ОСОБА_7 , тобто в ділянку знаходження життєво важливих органів, тим самим вчинив злочин, пов`язаний з домашнім насильством.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 ОСОБА_7 , було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: тупої травми голови з травматичним субдуральним крововиливом. Від завданих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 помер приблизно 03:00 години 24.01.2022.

Під час проведення досудового встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користувався абонентським номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Також під час досудового розслідування було встановлено, що свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується абонентським номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Встановлення факту спілкування за допомогою мобільного зв`язку має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які користувались на момент вчинення злочину мобільним телефоном, можуть бути причетні до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження вказаних осіб і мобільних телефонів дасть можливість вилучити номери мобільних телефонів, а також допитати цих осіб про відомі їм обставини вчиненого злочину.

Відомості про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які користувалися радіоелектронними засобами - мобільними телефонами, знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки саме вказаний оператор володіє інформацією про зв`язок його абонентів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі і отримання послуг, їх тривалості та змісту, за період з 22.01.2022 та до 03.02.2022 на комутаційному обладнанні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом у судове засідання не з`явився, однак з урахуванням приписів ч. 4 ст. 163 КПК України його не явка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий та прокурор у судове засідання з`явились, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі і отримання послуг, їх тривалості, змісту. Відповідна інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12022052690000055 від 02.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП№2Покровського РУП капітану поліції ОСОБА_3 , надати старшому слідчому СВ ВП№2 Покровського РУП капітану поліції ОСОБА_10 , надати старшому слідчому СВ ВП№2 Покровського РУП капітану поліції ОСОБА_11 , надати старшому слідчому СВ ВП№2 Покровського РУП капітану поліції ОСОБА_12 , надати слідчому СВ ВП№2 Покровського РУП капітану поліції ОСОБА_13 , надати слідчому СВ ВП№2 Покровського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_14 , надати слідчому СВ ВП№2 Покровського РУП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_15 , або слідчому, який перебуває в групі слідчих в даному кримінальному провадженні,оперуповноваженому СКП ВП№2 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , помічнику оперуповноваженого УКР ГУНП в Донецькій області ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до деталізації телефонних переговорів, отримання інформації телефонних з`єднань у тому числі SMS-повідомлень, за період з 22.01.2022 та до 03.02.2022 з мобільного зв`язку абонентами, яких є:

- НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

Зобов`язати співробітників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час виконання даної ухвали надати копію зазначеної інформацію на носії інформації, а саме на диску з написами: : «DVD+RW 4.7 GB/120 min, 4x» в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій на поштову адресу ВП №2 Покровського РУП Головного Управління Національної поліції в Донецькій області, а саме на адресу: АДРЕСА_3 .

Для виконання Ухвали суду на вилучення зазначеної вище інформації надати співробітникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштою диск з написами: «DVD+RW 4.7 GB/120 min, 4x» та Ухвалу суду згідно цього клопотання на їх адресу для листування: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 14.02.22