Ухвала суду № 103304305, 15.02.2022, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/1492/22

Провадження № 1-кп/263/765/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Ікорської Є.С.,

при секретарі Золотенковій А.В.,

за участю прокурора Брусленка Р.В.,

представника потерпілого Волошиної Т.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12021053770001476 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмельницьке Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого у ТОВ «АВТ-ПРОМ», раніше не судимого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 повідомлено про підозру в тому, що він у період з 01.06.2021 по 27.07.2021, перебуваючи на обліку в Маріупольському міському центрі зайнятості як безробітній, шляхом обману заволодів грошовими коштами в сумі 933 грн. 33 коп., призначеними відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», за наступних обставин.

На підставі наказу № НТ210825 від 25.08.2021 «Про прийняття рішень службою зайнятості, передбачених Законом України», «Про зайнятість населення», «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та нормативними актами щодо їх застосування ОСОБА_1 надано статус безробітного, призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю.

Згідно з положеннями Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» нарахування та виплата допомоги по безробіттю мають право особи, які набули статусу безробітного. Стаття 43 Закону України «Про зайнятість населення» передбачає, що статус безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, яка готова та здатна приступити до роботи. Не мають права на зазначену допомогу та на обрання статусу безробітного - зайняте населення. Стаття 4 Закону України «Про зайнятість населення» передбачає, що до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або інших умовах, передбачених законодавством, особи які забезпечують себе роботою самостійно. П.3 ст. 3 Закону України «Про зайнятість населення» передбачає, що зайнятість населення забезпечується шляхом встановлення відносин, що регламентуються трудовими договорами, провадженням підприємницькою діяльністю та інших видів діяльності, не заборонених законом. Під час перевірки розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним від 20.08.2021 № 646 встановлено, що в період перебування на обліку в Маріупольському міському центрі зайнятості як безробітного ОСОБА_1 працевлаштований на підставі цивільно-правових угод, актів прийняття наданих послуг МКП зеленого будівництва, а саме на підставі угоди № 40 від 28.05.2021 (термін дій угоди з 01.06.2021 по 01.07.2021) підтверджується Актом прийняття наданих послуг від 01.07.2021, угоди № 54 від 30.06.2021 - Актом прийняття наданих послуг від 22.07.2021.

01.06.2021 року, більш точного під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , якому було достеменно відомо про те, що у разі офіційного працевлаштування він зобов`язаний негайно та не пізніше трьох робочих днів повідомити про це Маріупольський міський центр зайнятості, перебуваючи в м. Маріуполі, більше точна адреса під час досудового розслідування не встановлена, діючи умисно, з корисливих мотивів, уклав угоду № 40 від 28.05.2021 (термін дій угоди з 01.06.2021 по 01.07.2021) підтверджується Актом прийняття наданих послуг від 01.07.2021, угоду № 54 від 30.06.2021 - Актом прийняття наданих послуг від 22.07.2021, в яких визначена вартість наданих послуг, що підтверджується копіями вище зазначених угод та актів з МКП зеленого будівництва.

Таким чином, в період з 01.06.2021 по 27.07.2021 ОСОБА_1 , знаходячись на обліку в Маріупольському міському центрі зайнятості, шляхом обману приховав відомості щодо укладення цивільно-правових договорів про викання робіт з МКП зеленого будівництва, в результаті чого незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 933 грн. 33 коп., призначеними відповідно до Закону України «Пре зайнятість населення» та Закону України «Про загальнообов`язкове держав соціальне страхування на випадок безробіття», чим завдав Маріупольському міському центру зайнятості майнову шкоди на вказану суму.

Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Від представника потерпілого Волошиної Т.В. надійшла письмова заява про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням, яку вона підтримала у судовому засіданні.

Від сторін кримінального провадження не надійшло заперечень проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, обвинувачуваний також просив закрити провадження у справі за цих підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Пунктом 1 частини 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні проступку, до кримінальної відповідальності притягується вперше, примирився з потерпілою стороною та відшкодував заподіяну шкоду.

Таким чином, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 314, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, кримінальне провадження закрити у зв`язку з примиренням представника потерпілого з обвинуваченим.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 15 лютого 2022 року.

Суддя: Є.С. Ікорська