Постанова № 10330345, 01.07.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року м. Запоріжжя

( 11 год. 02 хв.)

Справа № 2а-2738/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Артоуз О.О.

при секретарі судового засідання Гнідой А.В.

за участю представника позивача: Горобченка В.В.

відповідача: не зявився;

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Ленінському районі

м. Запоріжжя

до: Приватного підприємства «ПКФ Пласт»

про: стягнення суми боргу із податку на прибуток у розмірі 2550 грн.

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2010 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі мЗапоріжжя звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Приватного підприємства «ПКФ Пласт» про стягнення суми боргу із податку на прибуток у розмірі 2550 грн.

Ухвалою суду від 18.05.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-2738/10/0870, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 10.06.2010. У звязку з неявкою відповідача розгляд справи відкладався до 01.07.2010.

В позовній заяві вказано, що відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на прибуток в розмірі 2 550грн. В порушення діючого законодавства України, вказану суму податкового боргу відповідачем до бюджету не сплачено. Позовні вимоги обґрунтовуються п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ, Законом України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Зазначив, що за неподання звітності з податку на прибуток у строки визначені законодавством Приватному підприємству «ПКФ Пласт» були нараховані штрафні (фінансові) санкцій в розмірі 2 550грн. Відповідачем не виконані грошові зобовязання перед бюджетом. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання вдруге не з'явився, витребувані документи не направив, про причини неявки суду не повідомив. На адресу суду повернулись матеріали адміністративного позову, надіслані на юридичну адресу відповідача.

Подальше відкладення розгляду справи суд вважає недоцільним.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали і з'ясувавши обставини адміністративної справи, дослідивши інші наявні у справі докази у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Приватне підприємство «ПКФ Пласт» (ідентифікаційний код 31279226) є юридичною особою та зареєстроване відділом реєстрації та єдиного реєстру Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради за адресою: пр..Леніна, 193/22 м. Запоріжжя, 69006, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи.

30.01.2001 Приватне підприємство «ПКФ Пласт» узято на облік платників податків у ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя за № 3280.

29.07.2009 фахівцями ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя проведена перевірка Приватного підприємства «ПКФ Пласт» з питань неподання або несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток. Перевіркою встановлено, порушення відповідачем п. 16.4 ст. 16, п. 22.13 ст. 22 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 № 334/94-ВР та п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме не подання (несвоєчасне подання) декларацій з податку на прибуток підприємства за період з 2006 по 2009 року, про що було складено акт перевірки складено акт від 29.07.2009 № 2404.

За результатами перевірки позивачем було прийняте податкове повідомлення рішення від 20.08.2009 № 0037461501/0 на суму 2 550 грн.

Вказане рішення не було вручено відповідачу у звязку із відсутністю його за юридичною адресою, про що складено акти від 31.08.2009 № 805.

Матеріалами справи встановлено, що позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», відповідачу були направлені перша податкова вимога № 1/583/6175 від 13.04.2007 на суму 850 грн. та друга податкова вимога № 2/760/7360 від 23.05.2007 на суму 850 грн. Вказані вимоги не були врученні відповідачу, про що складені акт про неможливість вручення податкової вимоги № 131 від 20.04.2007 та № 205 від 05.06.2007

Заступником начальника ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя відповідно п. п. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» 04.07.2007 було винесене рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу № 86.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), контролю за валютними операціями, контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, а також контролю за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів.

Податкове зобовязання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.

Згідно п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобовязань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя до Приватного підприємства «ПКФ Пласт» про стягнення суми боргу із податку на прибуток у розмірі 2550 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «ПКФ Пласт» (ідентифікаційний код 31279226) суму заборгованості у розмірі 2550( дві тисячі пятсот пятдесят) грн. на користь Державного бюджету Ленінського району.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови не у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення її в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова у повному обсязі складена 06 липня 2010 року.

Суддя /підпис/О.О. Артоуз