
Справа №701/558/18
Провадження №1-о/701/1/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2022 рокусуддя Маньківського районного суду Черкаської області Калієвський І.Д., розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_1 про перегляд вироку Маньківського районного суду Черкаської області від 11.09.2019 року у кримінальному провадженні за №12018250210000078 відносно засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 186 КК України за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В :
11.01.2022 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_1 про перегляд вироку Маньківського районного суду Черкаської області від 11.09.2019 року у кримінальному провадженні за №12018250210000078 відносно засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 186 КК України за нововиявленими обставинами, тому виникає необхідність у призначенні даного клопотання до розгляду з повідомленням особи яка звернулася з заявою та інших учасників судового провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Ухвалою суду від 03.02.2022 р. доручено Державній установі "Надержинщинська виправна колонія №65" забезпечити проведення відеоконференції та підготувати відповідне приміщення для участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16 лютого 2022 року о 9 год. 00 хв., в приміщенні Державної установи "Надержинщинська виправна колонія №65". Копію ухвали для відома та виконання направлено Державну установу "Надержинщинська виправна колонія №65" (вул. Паркова, буд. 12, с. Божківське Полтавського району Полтавської області, 38718).
Проте станом на 16.02.2022 р. на 9 год. 00 хв. ухвала суду належним чином не виконана, оскільки не забезпечено зі сторони Державної установи "Надержинщинська виправна колонія №65" проведення відеоконференції.
Суд вважає, що з огляду на те, що ОСОБА_1 відбуває покарання в Державній установі "Надержинщинська виправна колонія №65" та ускладнення її доставки до суду, з метою економії коштів, забезпечення оперативності кримінального судочинства, в умовах карантину за наявності в Державній установі "Надержинщинська виправна колонія №65", необхідного обладнання, є підстави для повторного постановлення ухвали про участь ОСОБА_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 доручити Державній установі "Надержинщинська виправна колонія №65".
Керуючись ст. 336 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Доручити Державній установі "Надержинщинська виправна колонія №65" забезпечити проведення відеоконференції та підготувати відповідне приміщення для участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції4 березня 2022 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Державної установи "Надержинщинська виправна колонія №65".
Копію ухвали для відома та виконання направити в Державній установі "Надержинщинська виправна колонія №65" (вул. Паркова, буд. 12, с. Божківське Полтавського району Полтавської області, 38718).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д. Калієвський
Судове рішення № 103303347, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 701/558/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: