Ухвала суду № 103303115, 16.02.2022, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/1118/21

номер провадження 2/546/106/22

У Х В А Л А

16 лютого 2022 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», за участю третьої особи – приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 546/1118/21 (провадження № 2/546/106/22) за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», за участю третьої особи – приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Згідно із заочним рішенням суду від 14.02.2022 року справу розглянуто та позовні вимоги позивача задоволено частково, проте в тексті заочного рішення допущено описку при зазначені дат судових рішень (ухвал), номеру виконавчого провадження та зазначено по тексту «суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог у повному обсязі».

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, питання виправлення описки в заочному рішенні слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання по виправленню описки в заочному рішенні суду від 14.02.2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», за участю третьої особи – приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню 17 лютого 2022 року на 08 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Романенко