Рішення № 10330286, 12.07.2010, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
12.07.2010
Номер справи
2-2038/10
Номер документу
10330286
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2038/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 р. Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Гаращенко Д.Р.

При секретарі - Сініциної Н.Є.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2009 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них у солідарному порядку заборгованість за кредитом в загальній сумі 67221,84 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ (на 29.04.09 р., 1дол. США = 7,70 грн.) складає 517608,16 грн., та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, при цьому пояснив, що він дійсно укладав з Банком договір кредиту та договір іпотеки, але фактично гроші отримувала ОСОБА_3 на придбання земельної ділянки.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що фактично кредитні гроші були отримані нею на придбання земельної ділянки, проте на цей час відповідачка не має матеріальної можливості сплачувати кредит.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, перевірив докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

15.08.07 р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/83008/85/79942, за яким ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 59885 доларів США, (з одноразовою сплатою Банку комісії в розмірі 1,5 %, комісія 885 доларів США без ПДВ), строком до 15.08.2027 р. зі сплатою 14,25% річних за користування кредитом.

Відповідно до п. 5 договору кредиту, позичальник зобовязався виконувати умови, передбачені договором, здійснювати часткове погашення кредиту, сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів.

В забезпечення зобовязань за кредитним договором, між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2, 15.08.07 р. був укладений іпотечний договір, за яким іпотекодавець передає в іпотеку земельну ділянку АДРЕСА_1

Згідно з договором поруки № 014/83008/85/79942/1, укладеним 15 серпня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3, поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед Банком відповідати по борговим зобовязанням боржника ОСОБА_2 , а саме: повернути кредит в розмірі 59885 доларів США, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку, в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі. Крім того, пунктом 3.1 Договору поруки встановлено, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель і боржник (відповідачі) несуть солідарну відповідальність перед банком (позивач) за виконання боргових зобовязань в повному обсязі.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання за кредитним договором, відповідно до п. 4 цього договору, надав ОСОБА_2 кредит в сумі 59 885 доларів США, що підтверджується матеріалами справи, зокрема заявою на видачу готівки № R59/673-48 від 15.08.07 р.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_2 за кредитним договором, а ОСОБА_3 за договором поруки свої зобовязання не виконали, у звязку з чим, станом на 24.09.08 р. виникла заборгованість в загальній сумі 67221,84 доларів США, що за курсом НБУ (на 24.09.09 р. 1 дол. США = 7,70 грн.) становить 517608,16 грн., та складається з :

- заборгованості за кредитом 58896,35 дол. США (453501,89 грн.)

- заборгованості за відсотками 756,72 дол. США (5826,74 грн.)

- заборгованість за простроченими відсотками 6616,65 дол. США (50948,2 грн.)

- заборгованість за пенею 952,12 дол. США ( 7 331,32 грн.)

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 6.5 кредитного договору, кредитор має право вимагати дострокове погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання позичальником умов цього договору.

Згідно з п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

На підставі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Протоколом Загальних Зборів акціонерів № 3б-45 від 14 жовтня 2009 р. прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль». Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» є правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується статутом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 04.11.09 р., свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 05.11.09 р.

Таким чином, дослідивши наявні в справі докази, надав їм належну оцінку, суд вважає законними та обґрунтованими вимоги позивача щодо дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів та пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання, а також стягнення судових витрат відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України - в рівному розмірі, по 975 грн. з кожного відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 533, 536, 549, 553, 554, 610, 611, 624, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” (м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитом в загальній сумі 67221,84 доларів США (шістдесят сім тисяч двісті двадцять один долар США, 84 центи), що в еквівалентні по курсу НБУ (на 29.04.09 р. 1 дол. США = 7,70 грн.) складає 517608,16 грн. (пятсот сімнадцять тисяч шістсот вісім гривень, 16 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” (м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) судові витрати в сумі 975 (девятсот сімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль” (м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) судові витрати в сумі 975 (девятсот сімдесят пять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10330286 ?

Документ № 10330286 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10330286 ?

Дата ухвалення - 12.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10330286 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10330286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10330286, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 10330286, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10330286 відноситься до справи № 2-2038/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2038/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10330284
Наступний документ : 10330288