Постанова № 103302817, 16.02.2022, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/46/22

Номер провадження 3/948/26/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2022 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого машиністом в ТОВ «Регіон», м. Полтава,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

21.01.2022 о 23:30 год. на автодорозі Селещина – Кошманівка Полтавської області ОСОБА_1 , на ґрунтовій дорозі, керуючи транспортним засобом Шасі колтюбінгової установки МК30Т-50, марка МЗКТ – 652760-230, днз НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки та габаритів транспортного засобу, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП було завдано збитків АТ «Полтаваобленерго».

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що провину визнає.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, зазначив, що ДТП сталася за обставин, вказаний у протоколі.

Представник потерпілої сторони в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, зазначеного у протоколі про адміністративне парвопрушеня, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення та письмовими поясненнями порушника, викладеними у протоколі (а.с. 1);

-рапортом чергового поліції від 22.01.22 про те, що 22.01.2022 о 01:41 надійшло повідомлення по телефону до РУ від диспетчера Машівської філії «Полтаваобленерго» ОСОБА_2 про те, що в с. Базилівщина Машівського району автомобіль пошкодив електроопору (а.с. 2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, в яких він підтвердив факт вчинення правопорушення у вказаний у протоколі час та місці (а.с. 3);

-схемою місця ДТП, на якій зображена ділянка автодороги Селещина – Кошманівка, поблизу с. Базилівщина Полтавської області, де сталася ДТП, а також зафіксоване місце розташування транспортного засобу Шасі колтюбінгової установки МК30Т-50, марка МЗКТ – 652760-230, днз НОМЕР_1 , та зазначено, що пошкодження на ньому відсутні (а.с. 4);

-ілюстративною таблицею до протоколу про адміністративне правопорушення, на якій зображений транспортний засіб з днз НОМЕР_1 та збита електроопора (а.с. 5-6).

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України – під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих провину обставин, та доходить висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, –

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 грн 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик