Ухвала суду № 103302429, 15.02.2022, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/784/20

Провадження № 1-кс/352/77/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2022 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі: головуючої судді Гриньків Д.В., за участю секретаря судового засідання Шпек В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинського Р.Р. від участі у розгляді об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020090250000175 від 10.04.2020, №12020090250000247 від 07.05.2020, №12020090250000250 від 22.05.2020, №12020090250000320 від 24.06.2020, №12020090250000361 від 25.08.2020, №12020090250000463 від 26.11.2020, №12021090250000051 від 18.02.2021, №12021090250000062 від 25.02.2021, №22021090000000019 від 22.06.2021, №12021091250000114 від 09.06.2021, №12021091250000129 від 23.06.2021, №12021091250000045 від 18.05.2021, №12021091250000196 від 12.08.2021, №12021091250000003 від 18.03.2021, №12022091250000010 від 10.01.2022, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.364, ч.2 ст.15, ч.1 ст.364, ч.3 ст.15, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинського Р.Р. перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020090250000175 від 10.04.2020, №12020090250000247 від 07.05.2020, №12020090250000250 від 22.05.2020, №12020090250000320 від 24.06.2020, №12020090250000361 від 25.08.2020, №12020090250000463 від 26.11.2020, №12021090250000051 від 18.02.2021, №12021090250000062 від 25.02.2021, №22021090000000019 від 22.06.2021, №12021091250000114 від 09.06.2021, №12021091250000129 від 23.06.2021, №12021091250000045 від 18.05.2021, №12021091250000196 від 12.08.2021, №12021091250000003 від 18.03.2021, №12022091250000010 від 10.01.2022, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.364, ч.2 ст.15, ч.1 ст.364, ч.3 ст.15, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

14.02.2022 суддя Струтинський Р.Р. заявив самовідвід, оскільки він як слідчий суддя брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування. Зазначив, що вищевказані кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за різними номерами, фактично виділені з кримінального провадження № 12020090250000045 від 23.01.2020. Зокрема ухвалою слідчого судді Струтинського Р.Р. від 24.01.2020 надано дозвіл про тимчасовий доступ до речей та документів, ухвалою слідчого судді Струтинського Р.Р. від 27.01.2020 накладено арешт на майно.

14.02.2022 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючу суддю Гриньків Д.В. та передано заяву для розгляду.

Учасники судового провадження та заявник в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частинами 1, 3 ст. 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Однією з процесуальних форм забезпечення об`єктивності та неупередженості судового розгляду є гарантоване законом право відводу у визначених законом випадках. Як випливає зі змісту норм КПК України, відвід судді є одним з механізмів, що забезпечує законність та обґрунтованість судового рішення.

Так, судом встановлено, що суддя Струтинський Р.Р. під час досудового розслідування як слідчий суддя у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020090250000045 від 23.01.2020, з якого були виділені кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у даній справі, постановив ухвали від 24.01.2020 про тимчасовий доступ до речей та документів та від 27.01.2020 про арешт на майно.

Враховуючи наведене, заяву про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про самовідвід судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинського Р.Р. від участі у розгляді об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020090250000175 від 10.04.2020, №12020090250000247 від 07.05.2020, №12020090250000250 від 22.05.2020, №12020090250000320 від 24.06.2020, №12020090250000361 від 25.08.2020, №12020090250000463 від 26.11.2020, №12021090250000051 від 18.02.2021, №12021090250000062 від 25.02.2021, №22021090000000019 від 22.06.2021, №12021091250000114 від 09.06.2021, №12021091250000129 від 23.06.2021, №12021091250000045 від 18.05.2021, №12021091250000196 від 12.08.2021, №12021091250000003 від 18.03.2021, №12022091250000010 від 10.01.2022, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.364, ч.2 ст.15, ч.1 ст.364, ч.3 ст.15, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Дзвенислава ГРИНЬКІВ