
Справа № 351/2247/21
Номер провадження №2/351/203/22
У Х В А Л А
10 лютого 2022 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.,
з участю секретаря - Равлюк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання спадкоємцем заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа.
Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що з метою об`єктичного вирішення справи за вищевказаним позов, а також правильного визначення кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 та які відповідно можуть бути залученими в якості відповідачів за вказаним позовом, необхідно витребувати з Першої Снятинської державної нотаріальної контори спадкову справу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у разі відсутності такої спадкової справи, відповіду інформацію про це.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що по причині смерті боржника ОСОБА_5 , на її спадкоємців необхідним є встановлення дійсного кола спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємців, які відмовились від спадщини та осіб, які фактично проживали разом із померлою на дату відкриття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити, витребувати у Приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Курилюк Л.М. спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у разі відсутності такої спадкової справи, відповіду інформацію про це.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати:
- у Приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Курилюк Л.М. спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у разі відсутності такої спадкової справи, відповіду інформацію про це.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ
Судове рішення № 103302400, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/2247/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: