
Справа № 344/17491/21
Провадження № 2/344/1051/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Шамотайла О.В.
за участі секретаря Устинської Н.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача- Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про розірвання договору роздрібної купівлі- продажу, повернення коштів та відшкодування шкоду,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача- Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про розірвання договору роздрібної купівлі- продажу, повернення коштів та відшкодування шкоду.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.11.2021 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача та представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлено належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги заяву позивача, наявні підстави визначені п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України для залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 257, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача- Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про розірвання договору роздрібної купівлі- продажу, повернення коштів та відшкодування шкоду- залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Шамотайло О.В.
Судове рішення № 103302308, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/17491/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: