Ухвала суду № 103302240, 15.02.2022, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/182/22

Провадження №: 2-с/0343/7/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И Л А :

31 січня 2022 року Долинський районний суд Івано-Франківської області видав судовий наказ (справа №343/182/22), відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Долина", що знаходиться за адресою: вул. Чорновола, 10, м. Долина Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 38126818, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ІФФ ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 01.06.2020 по 31.01.2022 у розмірі 2266,97 гривень, яка складається з 2079,57 гривень основного боргу, 51,30 гривень- 3% річних та 136,10 гривень інфляційних втрат, а також на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ІФФ ПАТ КБ "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі 248,10 гривень та витрати на надання професійної правничої допомоги в розмірі 695 гривень.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування цього судового наказу, в якій він зазначає, що дійсно являється власником квартири по АДРЕСА_1 . Однак, він не укладав жодних договорів з ТОВ "Нова Долина" та не отимував від заявника жодних послуг. Крім того, договір, на який посилається заявник, не є публічним договором-офертою у порядку ст. 633 ЦК України та не надавався ніким з представників ТОВ "Нова Долина" на підпис чи ознайомлення і не розміщувався публічно, а ним не подавалася заява-акцепт про приєднання до його умов. Оскільки він та інші жителі будинку не погоджувались на співпрацю з ТОВ "Нова Долина", вважає, що між ним та стягувачем існує спір про право.

Перевіривши, чи відповідає подана заява вимогам ЦПК України, чи подана вона у строки та чи не має підстав для її повернення, приходжу до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до положень ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк.

Згідно з судовим наказом Долинського районного суду Івано-Франківської області від 31 січня 2022, з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Нова Долина" стягнуто заборгованість у розмірі 2266,97 грн, сплачений судовий збір у розмірі 248,10 грн та витрати на надання професійної правничої допомоги у розмірі 695 грн.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 не погоджується з наявністю у стягувача підстав для стягнення з нього заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирного будинку.

Оскільки наказне провадження має безспірний характер, а заперечення боржника проти вимог стягувача свідчать про наявність спору, то судовий наказ підлягає скасуванню. Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 343/182/22 від 31 січня 2022 року, виданий Долинським районним судом Івано-Франківської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Долина" на видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Долина", що знаходиться за адресою: вул. Чорновола, 10, м. Долина Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 38126818, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ІФФ ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 01.06.2020 по 31.01.2022 у розмірі 2266 (дві тисячі двісті шістдесят шість) гривень 97 копійок, яка складається з 2079,57 гривень основного боргу, 51,30 гривень- 3% річних та 136,10 гривень інфляційних втрат, та на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ІФФ ПАТ КБ "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок та витрати на надання професійної правничої допомоги в розмірі 695 (шістсот дев`яносто п`ять) гривень, скасувати.

Роз`яснити стягувачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Долина", що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Монташевич