Ухвала суду № 103301927, 15.02.2022, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/836/21

Провадження № 2/188/83/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

Позивач : ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2

Треті особи:

Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради

Виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради та Виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання дітей, по якій було винесено рішення та позовні вимоги позивача були задоволені, але при написанні рішення судом була допущена описку в прізвищі позивача.

Сторони по справі до суду не з`явилися, були належним чином повідомлені.

Суд з власної ініціативі переглянувши частково матеріали справи вважає потрібним описку, допущену в рішенні суду, виправити.

В судовому засіданні встановлено, що 10.01.2022 року судом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради та Виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання дітей було винесено рішення. яким позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.

При винесенні вказаного рішення судом у вступній його частині була допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище позивача.

Відповідно до позовної заяви (а.с.2-5) та копії паспорта (а.с.18) прізвище позивача зазначено « ОСОБА_1 », а у вступній частині рішення суду від 10.01.2022 року помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2022 року по цивільній справі №188/836/21 провадження №2/188/83/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради та Виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання дітей у якій замість невірно вказаного прізвища позивача « ОСОБА_3 » вказати вірним її прізвище як « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна