Ухвала суду № 103301916, 15.02.2022, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/1116/21

Провадження № 1-кс/0186/44/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С.,

секретар Кобка Т.В.,

за участю слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Хоренко-Жук А.Ю.,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Хоренко-Жук А.Ю. погоджене керівником Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області Волочієм С.О. про надання дозволу на проведення огляду приміщення по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021042130000017 від 04 серпня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

15 лютого 2022 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на проведення огляду приміщення по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021042130000017 від 04 серпня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 29 липня 2021 року до ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт заступника начальника СКП ВП №3 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції, про те, що під час проведення ремонтних робіт, посадові особи ПП «Будівельо-монтажний комплекс - 77» привласнили бюджетні кошти під час реконструкції окремих приміщень для відкриття дитячого садочка в будівлі філії Петрівської ЗОШ І-ІІ ступенів КЗ «Миколаївська ЗОШ І-ІІІ ступенів» шляхом зловживання своїм службовим становищем, внаслідок чого ремонтні роботи виконані не в повному обсязі.

04.08.2021 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №42021042130000017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 15.07.2019 року між виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (код ЄДРПУ 41793136) в особі сільського голови ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Будівельно - монтажний комплекс - 77» (код ЄДРПОУ 34773412) в особі директора ОСОБА_2 , укладено договір №1 щодо виконання робіт по об`єкту «Реконструкція окремих приміщень для відкриття дитячого садочка в будівлі філії Петрівської ЗОШ 1-3 ступенів КЗ «Миколаївська ЗОШ 1-3 ступенів» по вул. Центральній, буд.24, с. Петрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області.

06.10.2021 року заступником начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Нем`ятим Р.К. було винесено постанову про призначення будівельно - технічної експертизи.

20.01.2022 року до СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області надійшло клопотання експерта №СЕ-19/104-22/1534-БТ де п.3 «Забезпечити прибуття судовому експерту, належні умови праці та безперешкодний доступ для проведення натурного обстеженого об`єкту дослідження».

14.02.2022 року до Миколаївської сільської ради було направлено запит про те, що 15.02.2022 року орієнтовано об 11.00 год. планується проведення судовим експертом натурного обстеження об`єкту «Реконструкція окремих приміщень для відкриття дитячого садочка в будівлі Петрівської ЗОШ І-ІІІ ступенів» по вул.Центральній, буд.24, с. Петрівка Синельниківського району Дніпропетровської області, та про забезпечення прибуття відповідальної особи, для участі у проведенні вищевказаного обстеження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні - заступнику начальника СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Нем`ятому Р.К. та слідчому СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Хоренко-Жук А.Ю. на проведення огляду об`єкту «Реконструкція окремих приміщень для відкриття дитячого садочка в будівлі Петрівської ЗОШ І-ІІІ ступенів» по вул. Центральній, буд.24, с. Петрівка, Синельниківського району Дніпропетровської області.

У судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та прохала його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, встановила наступне.

Як вбачається з клопотання слідчого, 29 липня 2021 року до ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт заступника начальника СКП ВП №3 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції, про те, що під час проведення ремонтних робіт, посадові особи ПП «Будівельо-монтажний комплекс - 77» привласнили бюджетні кошти під час реконструкції окремих приміщень для відкриття дитячого садочка в будівлі філії Петрівської ЗОШ І-ІІ ступенів КЗ «Миколаївська ЗОШ І-ІІІ ступенів» шляхом зловживання своїм службовим становищем, внаслідок чого ремонтні роботи виконані не в повному обсязі.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №42021042130000017 від 04 серпня 2021 року за правовою кваліфікацією ч.2 ст.191 КК України.

06 жовтня 2021 року постановою заступника начальника СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Нем`ятим Р.К., у справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, яку було доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

20 січня 2022 року судовим експертом Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України С.В. Галицьким було направлено до відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання в якому останній серед іншого, прохав забезпечити йому належні умови праці та безперешкодний доступ для проведення натурного обстеження об`єкту дослідження.

14 лютого 2022 року заступником начальника СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Нем`ятим Р.К. було направлено лист Голові Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області В.Одоєвцеву, в якому він прохав сільського голову забезпечити прибуття відповідальної особи об 11 год. 00 хв. 15 лютого 2022 року для участі у проведенні експертом обстеження об`єкту дослідження «Реконструкція окремих приміщень для відкриття дитячого садочка в будівлі Петрівської ЗОШ І-ІІІ ступенів» по вул. Центральній, буд.24, с. Петрівка, Синельниківського району Дніпропетровської області.

15 лютого 2022 року листом голови Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 було відмовлено слідчому у доступі для проведення обстеження об`єкту дослідження «Реконструкція окремих приміщень для відкриття дитячого садочка в будівлі Петрівської ЗОШ І-ІІІ ступенів» по вул. Центральній, буд.24, с. Петрівка, Синельниківського району Дніпропетровської області, на тій підставі, що слідчим не було зазначено у листі посилання на конкретну ухвалу суду про призначення судової експертизи.

Відповідно до ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Крім цього, відповідно до ч.3 ст.237 КПК України з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно зі ст.7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст.13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених КПК України.

На підставі викладеного, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст.2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню а також виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення огляду об`єкту «Реконструкція окремих приміщень для відкриття дитячого садочка в будівлі Петрівської ЗОШ І-ІІІ ступенів» по вул. Центральній, буд.24, с. Петрівка, Синельниківського району Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 233, 234, 237 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Хоренко-Жук А.Ю. погоджене керівником Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області Волочієм С.О. про надання дозволу на проведення огляду приміщення по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021042130000017 від 04 серпня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні - заступнику начальника слідчого відділу ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Нем`ятому Роману Костянтиновичу та слідчому СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Хоренко-Жук Альоні Юріївні, на проведення огляду об`єкту «Реконструкція окремих приміщень для відкриття дитячого садочка в будівлі Петрівської ЗОШ І-ІІІ ступенів» по вул. Центральній, буд.24, с. Петрівка, Синельниківського району Дніпропетровської області.

Строк дії ухвали - десять днів з дня її постановлення, тобто з 15 лютого 2022 року по 24 лютого 2022 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла /іншого володіння/ особи один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення по ній можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: С.С. Кривошея.