
Справа № 201/787/22
Провадження № 3/201/1037/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська – Шелестов К.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ГУ ДПС в Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Завод СТЕКО», код ЄДРПОУ 38114294, притягнутої за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з ГУ ДПС в Дніпропетровській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 276 КУпАП, за загальним правилом, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яке полягає у порушенні порядку ведення податкового обліку.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 994/07-02 від 22 грудня 2021 року, місце вчинення порушення знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки скоєння адміністративного правопорушення мало місце за адресою: м. Дніпро, вул. Артільна, буд. 11, тобто правопорушення територіально відноситься до Індустріального району м. Дніпра, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягають поверненню до ГУ ДПС в Дніпропетровській області для направлення за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повернути до ГУ ДПС в Дніпропетровській області для направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Шелестов
Судове рішення № 103301502, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/787/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: