Ухвала суду № 103301484, 15.02.2022, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/8387/21

Провадження № 1-кс/211/192/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 42021042090000037, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на клопотанні наполягає.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотанняслідує,що у провадженні СВ відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за ознакамикримінального правопорушенняпередбаченого ч.3ст.15,ч.4ст.191КК України, за фактом тогощо ФОП ОСОБА_4 зловживаючи своїм службовим становищем, мав намір, шляхом внесення до офіційних документів неправдивих відомостей щодо вартості будівельних матеріалів та робіт, упродовж серпня вересня 2021 року заволодіти бюджетними коштами під час виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт футбольного поля у ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради Дніпропетровської області, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

З метоювстановлення обставинщодо взаємодіїФОП ОСОБА_4 з іншими підприємствами та постачальниками обладнання необхідного для виконання робіт за умовами договору підряду № 101 від 09.08.2021, із відомостями про рух коштів призначених для ремонтного обладнання та засобів за допомогою яких виконувались роботи по об`єкту: «Капітальний ремонт футбольного поля у ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради Дніпропетровської області, у слідства виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана для доказування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання старшого слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридичнаадреса: АДРЕСА_2 ), надати старшому слідчому слідчого відділення ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , або слідчому слідчого відділення ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_5 , або слідчому слідчого відділення ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , та/або за дорученням слідчого: оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 , та/або прокурорам з групи прокурорів які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації щодо фінансової діяльності ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) з наступними відомостями:

-податкових декларацій форми №1-ДФ - ФОП « ОСОБА_4 » за період часу з 01.06.2021 р. по 01.01.2022 р.;

-відомості щодо усіх розрахункових рахунків через які здійснюється фінансово-господарська діяльність ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) в період часу з 01.06.2021 року по 01.01.2022.

-додатки № 5 «Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» за період часу з 01.06.2021 по 01.01.2022,

-відомостей про застрахованих осіб які значились в ФОП « ОСОБА_4 » (ІПН НОМЕР_1 ) у період часу 01.06.2020 по 01.01.2022 рік, із зазначенням повних анкетних даних, число місяць рік народження, ідентифікаційних податкових номерів, місця проживання найманих працівників, а також періоди їх працевлаштування,

з можливістю вилучення належнимчином завіренихкопій на паперових носіях, а також інформації яка зберігається у електронному вигляді, шляхом копіювання на електронні засоби збереження інформації.

Роз`яснити,що відповіднодо вимогст.165КПК України,особа,яказазначенав ухваліслідчогосудді,судупротимчасовий доступдоречейі документівякволоділецьречей абодокументів,зобов`язананадатитимчасовий доступдозазначенихв ухваліречейідокументів особі,зазначенійувідповідній ухваліслідчогосудді,суду. Зазначенавухваліслідчого судді,судуособазобов`язана пред`явитиособі,яказазначенав ухваліякволоділецьречей ідокументів,оригіналухвалипро тимчасовийдоступдоречей ідокументівтавручити їїкопію. Особа,якапред`являєухвалу протимчасовийдоступдо речейіоригіналівабо копійдокументів,зобов`язаназалишитиволодільцю речейіоригіналівабо копійдокументівописречей іоригіналівабокопій документів,якібуливилучені навиконанняухвалислідчого судді,суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити,щозгіднозі ст.166КПКУкраїни,уразіневиконання ухвалипротимчасовийдоступ доречейідокументів слідчийсуддя,судзаклопотанням стороникримінальногопровадження,якійнаданоправо надоступдоречей ідокументівнапідставі ухвали,маєправопостановити ухвалупродозвілна проведенняобшукузгідноз положеннямицьогоКодексуз метоювідшуканнятавилучення зазначенихречейідокументів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1