Ухвала суду № 103301077, 15.02.2022, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/13/22

Провадження № 2/508/86/22

У Х В А Л А

Іменем України

"15" лютого 2022 р.

смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л.,

вивчивши матеріали справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних витрат.

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175; 177 ЦПК України, а саме: представник позивача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області не додало до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а тому згідно ст. 185 ЦПК України була залишена без руху.

Представнику позивача Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області було надано строк на протязі 10 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки даної позовної заяви, а також було роз`яснено, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута представнику позивача.

Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, представник позивача надасть до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону,позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається представнику позивача.

03 лютого 2022 року представник позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області отримав ухвалу суду про залишення без руху, але вказані недоліки не усунув.

В зазначений термін недоліки позовної заяви не усунулись, а тому її слід вважати неподаною.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних витрат,вважати неподаною та повернути представнику позивача з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити представнику позивача, що він має право повторно звернутися до суду з даною позовною заявою якщо відпадуть обставини, які були причиною повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Горобець В.Л.