Ухвала суду № 103300943, 15.02.2022, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/37239/21

Провадження № 2/947/72/22

УХВАЛА

15.02.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Матвієвої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку срощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебуває вказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, в якій позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь у відшкодування моральної шкоди, спричиненої незаконним звільненням – 120000,00 грн.

30.12.2021 року на електронну скриньку суду надійшла заява від імені позивачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду від 29.12.2021 року, на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

11.02.2022 року позивачкою надано до суду заяву, про проведення судового засідання призначеного на 15.02.2022 року за її відсутності, а також вказала, що підтримує заяву від 29.12.2021 року про залишення позову без розгляду.

У судове засідання призначене на 15.02.2022 року сторони по справі не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Оглянувши матеріали справи та заяву позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Суд зазначає, що учасники справи мають процесуальні права визначені статтями 43 і 49 ЦПК України.

Статтею 43 ЦПК України передбачено, що учасники процесу мають право зокрема користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки вказана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди– залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Калініченко Л. В.