Ухвала суду № 103300377, 15.02.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.02.2022
Номер справи
520/11287/2020
Номер документу
103300377
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

15 лютого 2022 року № 520/11287/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом Лозівського центру професійної освіти Харківської області до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішення суду у справі №520/11287/2020.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що необхідно виправити описку в рішенні суду, а саме вірно зазначити дату з якої необхідно зареєструвати податкові накладні.

Суд, на підставі ч.2 ст.253 КАС України, вважає можливим розглянути заяву в письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.

Згідно ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема місце проживання чи перебування сторін (для фізичних осіб).

Приписами п.4 ч. 5 ст. 246 КАС України у резолютивній частині рішення зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Зі змісту рішення Харківського окружного адміністративного суду по даній справі вбачається, що у резолютивної частини рішення судом допущено описку.

Таким чином, враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача.

Керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду у справі №520/11287/2020 - задовольнити.

Виправити описку в резолютивної частини рішення суду, а саме: замість невірного "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних з 07.07.2020 року податкову накладну Лозівського Центру професійної освіти Харківської області № 1 від 07.07.2020 року на суму 231730,48 грн. (в т.ч. ПДВ 20% 38621,75 грн.) і зареєструвати з 09.07.2020 року податкову накладну Лозівського Центру професійної освіти Харківської області № 2 від 09.07,2020 року на суму 131396,57 грн. (в т.ч. ПДВ 20% 21899,43грн.)" зазначити вірно "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних з 15.07.2020 року податкову накладну Лозівського Центру професійної освіти Харківської області № 1 від 07.07.2020 року на суму 231730,48 грн. (в т.ч. ПДВ 20% 38621,75 грн.) і зареєструвати з 15.07.2020 року податкову накладну Лозівського Центру професійної освіти Харківської області № 2 від 09.07,2020 року на суму 131396,57 грн. (в т.ч. ПДВ 20% 21899,43грн.).".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Сагайдак В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103300377 ?

Документ № 103300377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103300377 ?

Дата ухвалення - 15.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103300377 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103300377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103300377, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 103300377, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103300377 відноситься до справи № 520/11287/2020

Це рішення відноситься до справи № 520/11287/2020. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103300376
Наступний документ : 103300378