Ухвала суду № 103300322, 15.02.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2022 року Справа № 520/3113/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Державної установи «Державний науково-дослідницький і проектний інститут основної хімії» (вул. Мироносицька, 25, місто Харків, 61002) до Донецької обласної державної адміністрації (вул. Олекси Тихого, 6, м. Краматорськ, Донецька обл., 84306) про визнання незаконними дії, -

В С Т А Н О В И В :

10.02.2022 року Державна установа «Державний науково-дослідницький і проектний інститут основної хімії» звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Донецької обласної державної адміністрації, в якому просить суд:

- визнати незаконними дії Донецької обласної державної адміністрації (Донецької обласної військово-цивільної адміністрації) щодо погодження (розпорядженням від 28.11.2019 № 1310/5-19) Державній службі геології та надр України згідно її звернення від 22.10.2019 № 21465/03/12-19 надання надр у користування ТОВ «Азов-Мінералтехніка» з метою видобування техногенних пісків для отримання польовоіппатових концентратів та супутніх корисних компонентів (ZrO2, Nb2O2) Східної ділянки сховища відходів збагачення вивітрилих руд Мазурівського рідкіснометального родовища, яка знаходиться на землях державної власності за межами населених пунктів на території Донської селищної ради Волноваського району Донецької області;

- відшкодувати за рахунок бюджетних асигнувань Донецької обласної державної адміністрації (Донецької обласної військово-цивільної адміністрації) понесені та документально підтверджені витрати Державної установи «Державний науково-дослідницький і проектний інститут основної хімії», пов`язані з пред`явленням та розглядом даного позову в суді.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддею встановлено, що позивачем не надано до суду документу про сплату судового збору.

Так, відділом з надання судово-адміністративних послуг складено акт №520/3113/22/47/22 від 10 лютого 2022 року, згідно якого виявлено нестачу документів, вказаних у додатку до позовної заяви, а саме підтвердження оплати судового збору.

При цьому, позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір за подання позову до адміністративного суду немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, підлягає сплаті в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2481 гривні.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене, Державна установа «Державний науково-дослідницький і проектний інститут основної хімії» повинна сплатити судовий збір у сумі 2481,00 грн.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору на суму 2481,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ""ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA678999980313141206084020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державної установи «Державний науково-дослідницький і проектний інститут основної хімії» до Донецької обласної державної адміністрації про визнання незаконними дії – залишити без руху.

Надати позивачу термін – п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

< Дата >