Ухвала суду № 103299299, 15.02.2022, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/2313/17

15 лютого 2022 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Козівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Сільськогосподарського підприємства "Загір`янське" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Козівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Сільськогосподарського підприємства "Загір`янське" про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 12.02.2018 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Сільськогосподарського підприємства "Загір`янське" на користь Козівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області заборгованість щодо відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 14654 грн 67 коп. за період з 01.10.2017 року по 12.12.2017 року.

22.03.2018 на виконання даного рішення Тернопільським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист, стягувачем у якому вказано Козівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (вул. Грушевського, 26,смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область,47600, ідентифікаційний код юридичної особи 40377163).

04.02.2022 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подав до суду заяву про заміну сторони виконавчого документа, у якій просить замінити стягувача Козівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області у виконавчому листі у справі №819/2313/17 виданого 22.03.2018 на правонаступника - Головне управління пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Ухвалою суду від 09.02.2022 призначено судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому документі.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області та Сільськогосподарського підприємства "Загір`янське" в судове засідання не прибули, причин неприбуття суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Представник Зборівського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При розгляді заяви про заміну сторони у виконавчому документі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 та ч.4 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження").

Правонаступництво у сфері управлінської діяльності органів державної влади (публічне правонаступництво) передбачає повне або часткове передання (набуття) адміністративної компетенції одного суб`єкта владних повноважень (суб`єкта публічної адміністрації) до іншого або внаслідок припинення первісного суб`єкта, або внаслідок повного чи часткового припинення його адміністративної компетенції.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", Козівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області з 29.07.2019 припинило свою діяльність шляхом реорганізації - приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області є правонаступником Козівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Як визначено положеннями ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відтак, з урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 52,241,243,248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі у справі №819/2313/17, виданому Тернопільським окружним адміністративним судом 22.03.2018 з Козівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (46001, Майдан Волі, 3, м.Тернопіль, код ЄДРПОУ 14035769).

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Баранюк А.З.