Ухвала суду № 103299184, 15.02.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

15 лютого 2022 року Справа № 480/12117/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Воловика С.В., розглянувши справу №480/12117/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбики Тамари Анатоліївни про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Міністерства юстиції України, Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбики Тамари Анатоліївни, в якій, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправними дії Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбики Тамари Анатоліївни щодо Державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, вчинених дії приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Бурбикою Тамарою Анатоліївною 06.08.2021 року о 09:46:08, "Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо., Інше, ОСОБА_2 ";

- визнати протиправними дії Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбики Тамари Анатоліївни щодо Державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, вчинених дії приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Бурбикою Тамарою Анатоліївною 06.08.2021 року о 10:28:00, "1006101070016000331, Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи., ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Бурбика Т.А.";

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 21.10.2021 №3645/7 "Про відмову у задоволенні скарги";

- зобов`язати Міністерство юстиції України повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 яка зареєстрована 09.08.2021 року за №СК-721-21 та 12.08.2021 року за №СК-834-21, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №480/12117/21, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 21 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 22.12.2021, занесеною до протоколу, залучено Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбику Тамару Анатоліївну (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 25/1) до участі у вищевказаній справі у якості співвідповідача та відкладено підготовче засідання на 26.01.2022 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 26.01.2022 задоволено клопотання представника позивача та відкладено підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 15.02.2022 року.

15.02.2022 представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про відкладення розгляду справи.

15.02.2022 представником відповідача-2 до канцелярії суду також подано клопотання про відкладення розгляду справи

Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи обставини справи та клопотання представників сторін про відкладення, згідно з ч. 4 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання по справі №480/12117/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбики Тамари Анатоліївни про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії відкласти на "25" лютого 2022 року о 10:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик