Ухвала суду № 103299179, 15.02.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

15 лютого 2022 року Справа № 818/2363/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Міністерства оборони України про поворот виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, скасування пункту витягу та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 13.09.2018 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, скасування пункту витягу та зобов`язання вчинити дії відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2018 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.09.2018 по справі №818/2363/18 скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким визнано протиправними дії Міністерства оборони України щодо не призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням інвалідності II групи, внаслідок захворювання, отриманого під час виконання обов`язків військової служби, відповідно Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей". Скасовано пункт 5 витягу із протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум № 31 від 23.03.2018 року. Зобов`язано Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв`язку із встановленням інвалідності II групи, внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та Постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975 у розмірі 144000 (сто сорок чотири тисячі) грн. 00 коп.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18.11.2021 по справі №818/2363/18 постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року скасовано. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року у справі № 818/2363/18 залишено в силі.

27.01.2022 представник Міністерства оборони України подав до суду письмову заяву, в якій просить стягнути в порядку повороту виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року в адміністративній справі №818/2363/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, скасування пункту витягу та зобов`язання вчинити дії безпідставно списану установою банку за скасованими судовими рішеннями одноразову грошову допомогу у розмірі 144000,00 грн.

Ухвалою суду від 01.02.2022 заяву представника Міністерства оборони України про поворот виконання судового рішення було призначено до розгляду на 15.02.2022.

15.02.2022 представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи та подання заперечень на подану заяву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, а саме неявку сторін, належним чином повідомлених про судове засідання та клопотання представника позивача про відкладення розгляду заяви, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду заяви - задовольнити.

2. Відкласти розгляд заяви по справі № 818/2363/18 на "22" лютого 2022 р. о 15:30 год.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько