Ухвала суду № 103298688, 15.02.2022, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 лютого 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/189/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши матеріали заяви Сумського окружного адміністративного суду про зміну способу виконання рішення суду у справі №440/189/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2021 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: визнання протиправними дії Сумського окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати судді Сумського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 за період з 18 квітня 2020 року до 27 серпня 2020 року із застосуванням обмеження, встановленого ст.29 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік"; зобов`язання Сумського окружного адміністративного суду провести нарахування та виплату суддівської винагороди судді Сумського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 недоплачену суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020 року до 27 серпня 2020 року без застосування обмеження, встановленого ст.29 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" в розмірі 211225,71 грн, без урахування податків та обов`язкових платежів.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2021 у справі №440/189/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Сумського окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати судді Сумського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року включно із застосуванням обмеження розміру суддівської винагороди, передбаченого статтею 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік". Зобов`язано Сумський окружний адміністративний суд провести перерахунок суддівської винагороди судді Сумського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року включно, обчисливши її відповідно до вимог статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" без застосування обмеження, передбаченого статтею 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", та здійснити її виплату з урахуванням раніше сплачених сум та з відрахуванням обов`язкових платежів.

08 лютого 2022 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про зобов`язання Сумського окружного адміністративного суду провести перерахунок суддівської винагороди судді Сумського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року включно, обчисливши її відповідно до вимог статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" без застосування обмеження, передбаченого статтею 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", та здійснити її виплату з урахуванням раніше сплачених сум та з відрахуванням обов`язкових платежів.

28 січня 2022 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Сумського окружного адміністративного суду про зміну способу виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2021 у справі №440/189/21, у якій просить змінити спосіб виконання рішення суду від 30.07.2021 в частині стягнення суддівської винагороди на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 18.04.2020 по 27.08.2020 у розмірі 202422,34 грн. з держави України за рахунок коштів Державного бюджету України, головним розпорядником яких є Державна судова адміністрація України, шляхом безспірного списання відповідної суми коштів з бюджетної програми КПКВК 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів».

14.02.2022 заява Сумського окружного адміністративного суду про зміну способу виконання рішення суду передана для розгляду головуючому судді Алєксєєвій Н.Ю., що підтверджується протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 14.02.2022.

Відповідно до частин першої та другої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити заяву Сумського окружного адміністративного суду про зміну способу виконання рішення суду від 30.07.2021 у справі №440/189/21 до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Призначити заяву Сумського окружного адміністративного суду про зміну способу виконання рішення суду у справі №440/189/21 за позовом ОСОБА_1 до Сумського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду у судовому засіданні на 12 год 00 хв 23 лютого 2022 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.

Повідомити стягувача та боржника про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Н.Ю. Алєксєєва