Ухвала суду № 103298250, 21.01.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12894/20

УХВАЛА

21 січня 2022 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про вжиті заходи на виконання ухвали суду від 22.12.2021 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 .

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії за вислугою років відповідно до статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262 - XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (в редакції, що діяла на час призначення пенсії), положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою перед звільненням з 01.04.2019 року на підставі довідки Адміністрації державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення від 26.06.2020 № 11/27.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Одеській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу років відповідно до статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262 - XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (в редакції, що діяла па час призначення пенсії), положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою перед звільненням, а також різницю між розміром перерахованої пенсії (з урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою перед звільненням) та вже виплачених щомісячних сум на підставі довідки Адміністрації державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення від 26.06.2020 року № 11/27.

В іншій частині позову – відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 25.01.2021 року.

Ухвалою суду від 22.12.2021 року задоволено заяву представника позивача про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду – в порядку ст. 383 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення ОСОБА_1 основного розміру пенсії за вислугу років з 74% грошового забезпечення до 70% грошового забезпечення, вчинені Головним управління Пенсійного фонду України в Одеській області на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 року у справі № 420/12894/20 під час перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки Адміністрації державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення від 26.06.2020 № 11/27.

З метою усунення причин та умов, що призвели до порушення посадовими особами Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області приписів Кодексу адміністративного судочинства України, наведені факти довести до відома начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області для вжиття відповідних заходів реагування.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повідомити Одеський окружний адміністративний суд про вжиті заходи у 30-денний строк з дня отримання даної ухвали.

20.01.2022 року засобами електронного зв`язку від ГУ ПФУ в Одеській області надійшла інформація про вжиті заходи на виконання ухвали суду від 22.12.2021 року.

Частиною 2 ст.382 КАС України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши вказаний звіт, суд робить висновок, що відповідачем вжито заходів щодо відновлення порушених, під час виконання рішення суду від 23.12.2020 року, прав позивача.

Так, відповідно до протоколу перерахунку пенсії ОСОБА_1 від 04.01.2022 року, ГУ ПФУ в Одеській області здійснило перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року з урахуванням 74% відповідних сум грошового забезпечення.

Таким чином, суд робить висновок про наявність підстав для прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про вжиті заходи на виконання ухвали суду від 22.12.2021 року

Керуючись ст.ст. 248, 256, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про вжиті заходи на виконання ухвали суду від 22.12.2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо