Ухвала суду № 103298086, 21.01.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/20768/21

У Х В А Л А

20 січня 2022 року м.Одеса

У залі судових засідань №18

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

представника позивача - Профатіло Г.Р.

представника відповідача - Козачек С.Д.

представника відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь в судовому засіданні по справі №420/20768/21, призначеного на 20.01.2022 року об. 11:00 в режимі відеоконференцїї, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення компенсації за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити певні дії.

На адресу суду надійшло клопотання Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь в судовому засіданні по справі №420/20768/21, призначеного на 20.01.2022 року об. 11:00 в режимі відеоконференцїї.

Суд вважає клопотання Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

При цьому, в порушення ч. 2 ст. 195 КАС України відповідачем не надано до суду доказів надіслання копії клопотання про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференцїї іншим учасникам справи.

Крім того, клопотання Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь в судовому засіданні по справі №420/20768/21, призначеного на 20.01.2022 року об. 11:00 в режимі відеоконференцїї надійшло на адресу суду за 2 дні до проведення судового засідання по справі та заявником взагалі не обґрунтовано пропуск строку на подання даного клопотання.

Враховуючи вищевикладені обставини, клопотання Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцїї не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь в судовому засіданні по справі №420/20768/21, призначеного на 20.01.2022 року об. 11:00 в режимі відеоконференцїї - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений і підписаний 21.01.2022 року.

Суддя Л.І. Свида