Ухвала суду № 103297598, 19.01.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2025/20

УХВАЛА

19 січня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду А.А. Радчук, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини А2393 (пров. Штабний, 1, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 07966906), Військової частини А1785 (вул. Спартаківська, 2, м. Одеса, 65017, код ЄДРПОУ 08022573) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/2025/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини А2393 (пров. Штабний, 1, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 07966906), Військової частини А1785 (вул. Спартаківська, 2, м. Одеса, 65017, код ЄДРПОУ 08022573) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

Рішенням суду від 02.07.2020 року по справі №420/2025/20, яке залишено без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2020 року, позовні вимоги задоволено, визнано протиправною бездіяльність Військової частини А2393 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані відпустки як учаснику бойових дій за період з 2018 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 05 липня 2019 року та зобов`язано Військову частину А2393 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2018 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 05 липня 2019 року.

13.01.2022 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).

Всупереч п. 5 ч.1 ст.167 КАС України у заяві не зазначені підстави її подання.

Крім того, відповідно до абз. 10 ч.1 ст.167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, суд зазначає, що заявником до заяви не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Вищевказані недоліки перешкоджають іншим учасникам справи в реалізації їхніх процесуальних прав на отримання копії заяви з доданими документами та подання на неї заперечень, що унеможливлює розгляд заяви з дотриманням процесуальних норм.

Враховуючи вищевикладене, заява представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини А2393 (пров. Штабний, 1, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 07966906), Військової частини А1785 (вул. Спартаківська, 2, м. Одеса, 65017, код ЄДРПОУ 08022573) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Суддя Радчук А.А.