Ухвала суду № 103295814, 14.02.2022, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 лютого 2022 рокуСєвєродонецькСправа № 360/878/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, із врахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановлених статтею 287 КАС України (арк. спр. 13-14).

Згідно з даними з Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа № 360/175/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про скасування постанови про накладення штрафу в сумі 5100,00 грн від 23 грудня 2021 року у ВП № 67647424 (арк. спр. 19-20).

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним (арк. спр. 17-20), просили провести розгляд справи без участі уповноважених представників (арк. спр. 3, 23).

Керуючись положеннями статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у справі в письмовому провадженні.

Розглянувши питання про зупинення провадження у справі, суд дійшов такого.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Головне управління Пенсійного фонду України Луганської області звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про накладення штрафу в сумі 10200,00 грн від 21 січня 2022 року ВП № 67647424 (справа № 360/878/22).

У справі № 360/175/22 Головним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області оскаржується постанова про накладення штрафу від 23 грудня 2021 року в сумі 5100,00 грн за невиконання рішення суду у виконавчому провадженні № 67647424 за виконавчим листом № 360/3299/21, виданим Луганським окружним адміністративним судом 15.11.2021.

Враховуючи, що постанова про накладення штрафу від 23.12.2021 в сумі 5100,00 грн за невиконання рішення суду у виконавчому провадженні № 67647424 за виконавчим листом № 360/3299/21, яка є предметом спору у справі № 360/175/22, є підставою звернення Головного управління Пенсійного фонду України Луганської області про скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про накладення штрафу в сумі 10200,00 грн від 21 січня 2022 року ВП № 67647424 на Головне управління Пенсійного фонду України Луганської області за невиконання рішення суду у виконавчому провадженні № 67647424 за виконавчим листом № 360/3299/21, виданим Луганським окружним адміністративним судом 23.12.2021, що є позову у справі № 360/175/22, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 236 КАС України зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/175/22.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування постанови про накладення штрафу до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/175/22.

Зобов`язати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі № 360/175/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СуддяК.О. Пляшкова