Ухвала суду № 103295693, 15.02.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 лютого 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/11008/21

Кіровоградський окружного адміністративний суд в особі судді Науменко В.В., розглянувши у підготовчому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до відповідача: Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 08563783, вул. Куроп`ятникова, б. 50-Б, м. Кропивницький, 25009)

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

1) визнати протиправними та скасувати накази Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України:

від 12.11.2021 року №140/ОС-дв-21 «Про притягнення винних осіб до дисциплінарної відповідальності»;

від 15.11.2021 року №142/ОС-дв-21 «Про притягнення винних осіб до дисциплінарної відповідальності»;

від 15.11.2021 року №333/ОС-21 «Про невиплату грошового забезпечення»;

від 15.11.2021 року №334/ОС-21 «Про звільнення працівників»;

2) поновити майора внутрішньої служби ОСОБА_1 на посаді старшого оперуповноваженого оперативного відділу Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор»;

3) стягнути з Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», за час вимушеного прогулу з 15.12.2021 року, на користь позивача заробітну плату у середньому розмірі.

Ухвалою судді від 29.12.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 25.01.2022 року (а.с.78).

24.01.2022 на адресу суду представником позивача направлено заяву про відкладення розгляду справи.

25.01.2022 відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити в задоволені позовних вимог позивача (а.с. 90-178).

Позивач правом подання відповіді на відзив не скористався.

У підготовче засідання 25.01.2022 позивач та представник позивача не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. У зв`язку з неявкою сторін, на підставі частини 4 статті 229 КАС України, суд відклав розгляд справи на 09.02.2022.

09.02.2022 суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 15.02.2022 року.

15.02.2022 року у підготовчому засіданні позивач та представник позивача не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд зазначає, що під час підготовчого провадження вирішені всі передбачені частиною 2 статті 180 КАС України питання та вчинені дії, необхідні для виконання завдань підготовчого провадження.

Згідно з пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та беручи до уваги виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173-183, 229, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 березня 2022 року о 11 год. 00 хв., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №1.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники судового процесу можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. Науменко