
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ ДО УЧАСТІ В СПРАВІ
15 лютого 2022 року Справа № 280/8488/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., за участю секретаря судового засідання Погомій Я.І.
представників:
позивача Кушніра В.М.,
відповідача Бабенко Я.Г., Могиліна О.В.,
розглядаючи у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (вул. Фортечна, буд. 65, м. Запоріжжя, 69002) до Запорізького навчально-виховного комплексу №19 Запорізької міської ради Запорізької області (вул. Військбуд, буд. 13, м. Запоріжжя, 69013) про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/8488/21 за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі – позивач) до Запорізького навчально-виховного комплексу №19 Запорізької міської ради Запорізької області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель та приміщень відповідача, розташованих за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Військбуд, буд. 13, встановивши судовим рішенням спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію будівель та приміщень спеціалізованої медико-санітарної частини за вказаною адресою, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень.
У судовому засіданні 15.02.2022 представником відповідача заявлене клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, оскільки рішення у даній справі може вплинути на обов`язки цього органу по усуненню порушень вимог законодавства з приводу яких поданий позов, забезпечення навчального процесу на території міста Запоріжжя.
Представник позивача не заперечив проти заявленого клопотання.
Вирішуючи клопотання представника позивача суд зазначає наступне.
За приписами ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Оскільки предметом даної справи є питання застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель і споруд навчального закладу, то рішення у даній справі може вплинути на обов`язки Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в сфері забезпечення навчального процесу.
З наведених підстав суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент освіти і науки Запорізької міської ради.
Керуючись статтями 49, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі №280/8488/21, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Департамент освіти і науки Запорізької міської ради (вул. Незалежної України, буд. 39-Б, м. Запоріжжя, 69037, ЄДРПОУ 37573094).
Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для надання пояснень щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, за правилами, встановленими частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Кисіль
Судове рішення № 103293249, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/8488/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: