Ухвала суду № 103292552, 15.02.2022, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

15 лютого 2022 року м. Житомир справа № 240/14338/20

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року адміністративний позов - задоволено.

Через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшла заява про внесення виправлень в рішення від 19.02.2021, а саме по тексту рішення замість "зона гарантованого добровільного відселення" зазначити "зона безумовного (обов`язкового) відселення", замість "двом мінімальним заробітним платам" зазначити "трьом мінімальним заробітним платам".

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до копії паспорту позивача, вона проживає в зоні безумовного (обов`язкового) відселення. А тому, у відповідності до вимог ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" має право на доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру в розмірі трьох мінімальних заробітних плат.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення та ухвали суду від 29.04.2021 допущено описку в текстах рішення та ухвали, а саме замість "зона безумовного (обов`язкового) відселення" зазначено "зона гарантованого добровільного відселення" та замість "трьом мінімальним заробітним платам" зазначено "двом мінімальним заробітним платам".

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішенні та ухвалі суду від 19.02.2021.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/14338/20 допущену описку.

В тексті рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19.02.2021 замість "зона гарантованого добровільного відселення" читати - "зона безумовного (обов`язкового) відселення" та замість "двом мінімальним заробітним платам" читати "трьом мінімальним заробітним платам".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г. Попова