Ухвала суду № 103292171, 08.02.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом

08 лютого 2022 року Справа №200/16323/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

19.11.2021 року ОСОБА_1 через свого представника та через систему «Електронний суд» звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просила:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 02.04.2021 року №056650005404, про яке повідомлено в листі від 20.05.2021 року №0581-13-8/16036;

- визнати протиправними дії відповідача щодо здійснення розрахунку суми боргу, що підлягає виплаті позивачці за період з 07.10.2009 року по 03.04.2021 року, без обов`язкового врахування автоматичного перерахунку боргу пенсії на момент її виплати (на 02.04.2021 року), та утриматися від вчинення цих протиправних дій;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не здійснення ним розрахунку суми боргу щомісячної пенсії, що підлягає виплаті позивачці за період з 07.10.2009 року по 03.04.2021 року, з урахуванням її автоматичного перерахунку на момент виплати, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати відповідача здійснити розрахунок пенсії позивачки за період з 07.10.2009 року по 03.04.2017 року, з урахуванням автоматичного перерахунку на момент нарахування її до виплати, а саме на 02.04.2021 року відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати відповідача сплатити позивачці протягом 10 днів суму її пенсії за період з 07.10.2009 року по 03.04.2017 року, з урахуванням автоматичного перерахунку, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», на момент нарахування її до виплати, а саме на 02.04.2021 року, з компенсацією втрати частини доходів за винятком сплачених сум;

- зобов`язати відповідача сплатити їй кошти в сумі 100000 (сто тисяч) грн. у відшкодування моральної шкоди, заподіяної його дискримінаційними протиправними рішеннями, дією та бездіяльністю.

29.11.2021 року Донецьким окружним адміністративним судом винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, якою вирішено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.11.2022 року справу прийнято до провадження іншого судді; залучено до участі в справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області; зокрема у позивача та у вказаного відповідача витребувані докази та встановлено строк для їх подання до суду – по 04.02.2022 року.

З розписки, що надійшла до суду, вбачається, що вказану ухвалу відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області отримано 19.01.2022 року.

В порушення ст. 1291 Конституції України, ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України вказану ухвалу суду з боку вказаного відповідача – суб`єкта владних повноважень в частині надання суду всіх витребуваних доказів виконано не було. Пояснень щодо поважних причин неможливості їх виконання – до суду не подано.

Неподання відповідачем витребуваних доказів унеможливлює повне та всебічне з`ясування судом обставин в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Види заходів процесуального примусу визначені ст. 145 вказаного Кодексу; до них належить, зокрема тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 147, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Тимчасово вилучити для дослідження судом у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) наступні докази:

- копію електронного повідомлення директора Департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України від 17.02.2015 року № 4626/02-40;

- довідку про перебування ОСОБА_1 на обліку у відповідному органі Пенсійного фонду України (станом на теперішній час);

- копію пенсійної справи ОСОБА_1 ;

- письмові пояснення з посиланням на докази та з додаванням доказів з питань чи застосовувалися при обчисленні пенсії ОСОБА_1 за період з 07.10.2009 року по 03.04.2017 року, і якщо так, то щодо якого періоду, наступні положення законодавства:

1) Закон України «Про індексацію грошових доходів населення»;

2) ч. 3 ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (яка регулює питання індексації та перерахунку пенсій), якою встановлено, що у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати, визначеної законом про Державний бюджет України на відповідний рік, підвищується розмір пенсії, обчислений відповідно до статті 28 цього Закону. Перерахунок пенсії проводиться з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму/мінімальної заробітної плати;

3) п. 4-1 розд. XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», згідно з якими для осіб, яким пенсія призначена до набрання чинності Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи», збільшення пенсії, передбачене абзацом другим частини першої статті 28 цього Закону, встановлюється за кожний повний рік страхового стажу понад 25 років чоловікам і 20 років жінкам;

4) п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 01.04.2020 року № 251 «Деякі питання підвищення пенсійних виплат і надання соціальної підтримки окремим категоріям населення у 2020 році», яким установлено з 1 квітня 2020 р. по 28 лютого 2021 р. особам, які отримують пенсію і яким виповнилося 80 років і більше, у яких щомісячний розмір пенсійних виплат з урахуванням надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, сум індексації, щомісячної компенсації у разі втрати годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи, інших доплат до пенсій, встановлених законодавством, не досягає розміру середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2019 рік, щомісячну компенсаційну виплату в розмірі до 500 гривень у межах зазначеного розміру.

Вилучення доказів доручити Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (84333, Донецька обл., м. Краматорськ, б-р Машинобудівельників, 32).

Реквізити стягувача: Донецький окружний адміністративний суд (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, код ЄДРПОУ 35099148).

Строк пред`явлення ухвали до виконання - по 09 травня 2022 року.

Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда