Ухвала суду № 103292160, 07.02.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 лютого 2022 року Справа №200/14493/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка

Олега Миколайовича розглянувши адміністративну справу за позовною заявою

Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Моспінське вуглепереробне підприємство”

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових за Списком №2 у розмірі 434 953,10 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Моспінське вуглепереробне підприємство”, в якому просив суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Моспінське вуглепереробне підприємство” на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст. 13 Закону України від 05.11.2011 № 1788 “Про пенсійне забезпечення” (за списком № 2) в сумі - 434953,10 грн (чотириста тридцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят три гривні 10 коп.), які підлягали відшкодуванню в грудні 2017 - серпні 2021 року.

22 листопада 2021 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено на 13 грудня 2021 року.

13 грудня 2021 року розгляд справи відкладено на 28 грудня 2021 року.

28 грудня 2021 року розгляд справи відкладено на 17 січня 2022 року.

17 січня 2022 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яке вмотивовано недоцільністю розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та необхідністю витребування доказів.

17 січня 2022 року ухвалою суду клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено, вирішено подальший розгляд справи №200/14493/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 07 лютого 2022 року.

07 лютого 2022 року від відповідача до суду надійшло клопотання про витребування у позивача доказів, а саме: витяги з відомостей на зарахування пенсій на карткові рахунки пенсіонерів, зазначених у Розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з грудня 2017 року по серпень 2021 року включно; відомості на виплату пенсій пенсіонерам, зазначених у Розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з грудня 2017 року по серпень 2021 року включно; відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 та додатком 8а, що передбачено п. 6.5 Інструкції N 21-1 на підставі яких складені Розрахунки фактичних витрат на виплату на доставку пільгових пенсій за період грудень 2017 року - серпень 2021 року включно.

Для забезпечення повного та всебічного встановлення обставин справи суд вирішив клопотання відповідача задовольнити.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч.ч. 1-3, 9, 10 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не визначено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до ч.ч. 3-9 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд може витребувати докази також до подання позову в порядку, встановленому статтями 114-117 цього Кодексу.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 2-5 ст. 99 КАС України, електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Законом може бути визначено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених в порядку, визначеному законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.

Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 72, 79, 80, 99 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача належним чином засвідчені:

- належним чином засвідчені копії відомостей про перерахування пенсій на карткові рахунки пенсіонерів, зазначених у Розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з грудня 2017 року по серпень 2021 року включно (копії платіжних доручень, відривних талонів, довідок банків про зарахування (не зарахування) сум пенсій на карткові рахунки пенсіонерів тощо) по кожному пенсіонеру окремо;

- належним чином засвідчені копії відомостей на виплату пенсій пенсіонерам, зазначених у Розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з грудня 2017 року по серпень 2021 року включно;

- належним чином засвідчені копії відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 та додатком 8а, що передбачено п. 6.5 Інструкції N 21-1 на підставі яких складені Розрахунки фактичних витрат на виплату на доставку пільгових пенсій за період грудень 2017 року - серпень 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко