
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2022 року Справа№200/19270/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами позов Головного управління Національної поліції в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
УСТАНОВИВ:
У грудні 2021 року Головне управління Національної поліції в Донецькій області (далі – ГУ НП, позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , відповідач), в якому просить: - стягнути вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився, на суму 8529,35 грн.
Обґрунтовуючи позов Головне управління Національної поліції в Донецькій області посилається на те, що на час звільнення відповідача зі служби в поліції п. 7 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» (за власним бажанням) у користуванні відповідача залишались предмети однострою, строк експлуатації яких не закінчився. У день звільнення, 29 листопаду 7021 року, відповідача під особистий підпис ознайомлено із сумою, яка підлягає відшкодуванню, та реквізитами рахунку для зарахування відшкодування вартості предметів однострою. Відповідно до довідки УФЗБО від 16.12.2021 кошти від відповідача на рахунки ГУНП не надходили, а враховуючи що його було ознайомлено під підпис із сумою, вбачається факт відмови в добровільному відшкодуванні вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.
Ухвалою суду від 10 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав.
Відповідно ч.6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства, зазначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши повідомлені обставини, дійшов наступних висновків.
ОСОБА_1 звільнений зі служби в поліції з 29.11.2021 за власним бажанням з посади начальника сектору взаємодії з громадами відділу превенції Волноваського районного відділу поліції, що підтверджується витягом з наказу ГУНП від 26.11.2021 № 676 о/с.
29.11.2021 ГУНП прийняло наказ № 2373, за яким, зокрема, відповідач повинен відшкодувати вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, на суму 8529,35 грн.
Відповідно до довідки № 261 від 29.11.2021 про отримані відповідачем предмети однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, на день звільнення ОСОБА_1 (арматурна картка № 4362) видані предмети однострою (усього 11 предметів), строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, на загальну суму 8529,35 грн
Зазначене підтверджується відповідною арматурною карткою № 4362.
У довідці ГУНП № 2395/26/02-2021 від 16.12.2021 зазначено, що кошти на відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, від відповідача не надходили.
Частинами 1 і 4 ст. 20 Закону України від 2 липня 2015 року № 580-VIII «Про Національну поліцію» встановлено, що поліцейські мають єдиний однострій. Поліцейський отримує однострій безоплатно.
Правила носіння та норми належності однострою поліцейських затверджує Міністр внутрішніх справ України.
Відповідно до п. 1 і 3 розділу V Порядку забезпечення поліцейських одностроєм (у мирний час), затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 12 вересня 2017 року № 772 (далі – Порядок № 772), зареєстровано в Міністерстві юстиції України 3 жовтня 2017 року за № 1224/31092, передбачено, що предмети однострою особистого користування передаються поліцейським безоплатно.
Предмети однострою особистого користування видаються поліцейським на майбутній термін служби або з урахуванням навчання у ЗВО та на строк, що передбачений нормами належності.
Чергова видача поліцейським однострою особистого користування проводиться після закінчення строків його експлуатації (носіння).
Приписами п. 10 розділу V Порядку № 772 передбачено, що Відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, здійснюється з урахуванням термінів його експлуатації та у випадку втрати, пошкодження та/або звільнення поліцейського зі служби з таких підстав: у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України; за власним бажанням; у разі набрання законної сили рішенням суду щодо притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, або кримінального правопорушення; у зв`язку з набуттям громадянства або підданства іншої держави; через службову невідповідність.
Керівник відповідного органу поліції не пізніше ніж за 5 робочих днів до звільнення поліцейського зі служби видає наказ про відшкодування особою вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.
Поліцейському видається під розписку належно завірена копія наказу про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування.
Відрахування з грошового забезпечення поліцейського здійснюються виключно за його письмової згоди або в судовому порядку.
Оскільки відповідачем не відшкодовано вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог повністю.
Ураховуючи приписи ст. 139 КАС України, сплачений позивачем судовий збір і відповідача стягненню не підлягає.
Керуючись статтями 2, 5-10, 19, 72-77, 90, 132, 139, 143, 241-246, 250, 255, 262, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов Головного управління Національної поліції в Донецькій області (ідентифікаційний код: 40109058, 87517, Донецька область,м. Маріуполь, пр. Нахімова, буд. 86) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Донецькій області вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився, на суму 8529 (вісім тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) гривень 35 (тридцять п`ять) копійок.
Повне рішення суду складено 8 лютого 2022 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя К.О. Куденков
Судове рішення № 103292102, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/19270/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: