
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08 лютого 2022 року Справа №200/2143/22
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до військової частини 3057 (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Нахімова, буд.182, код ЄДРПОУ 23313948) про
визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 26.07.2016 по лютий 2018;
зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення в період з 26.07.2016 по лютий 2018 з урахуванням базового місяця - січень 2008, порогу індексації 103 відсотки та усіх об`єктів індексації;
визнання протиправними дій щодо стягнення індексації грошового забезпечення за січень 2017;
зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за січень 2017 з урахуванням базового місяця - січень 2008, порогу індексації 103 відсотки та усіх об`єктів індексації;
визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за листопад 2018;
зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за листопад 2018 з урахуванням базового місяця - січень 2018, порогу індексації 103 відсотки та усіх об`єктів індексації;
визнання протиправними дій щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення у зменшеному розмірі;
зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення березня 2018 по 26.07.2021 з урахуванням відповідного базового місяця, порогу індексації у 103 відсотки та усіх об`єктів індексації,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідачем протиправно не виплачено індексації грошового забезпечення.
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні без повідомлення сторін).
Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/2143/22.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні без повідомлення сторін).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову.
У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відзив або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.
Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Копію даної ухвали направити сторонам.
Суддя О.О. Аканов
Судове рішення № 103291988, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/2143/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: