
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
07 лютого 2022 року Справа №200/19054/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області (ЄДРПОУ 44522551; 84100, Донецька обл., м.Слов`янськ, вул. Василівська, буд. 11) про визнання протиправними дій, стягнення грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік, стягнення судових витрат на правову допомогу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала означена адміністративна справа.
Так, за результатами розгляду матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі від 28 грудня 2021 року про відкриття провадження в адміністративній справі допущено описку: невірно зазначено найменування відповідача - Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради (ЄДРПОУ 41336065, 87555, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру, 70), замість правильного - Управління соціального захисту населення Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області (ЄДРПОУ 44522551; 84100, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Василівська, буд. 11).
Зазначена описка у судовому рішенні підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, –
УХВАЛИВ :
Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року про відкриття провадження в адміністративній справі щодо найменування відповідача.
Вважати правильним в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року про відкриття провадження в адміністративній справі №200/19054/21 назву відповідача - Управління соціального захисту населення Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області (ЄДРПОУ 44522551; 84100, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Василівська, буд. 11).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Повний текст ухвали складено 07 лютого 2022 року.
Суддя С.В. Ушенко
Судове рішення № 103291986, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/19054/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: