Ухвала суду № 103291968, 07.02.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

07 лютого 2022 року Справа №200/8766/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області третя особа: Нотаріус Лиманської державної нотаріальної контори Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Алексєєва Валерія Євгенівна про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19.10.2021 по справі №200/8766/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області третя особа: Нотаріус Лиманської державної нотаріальної контори Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Алексєєва Валерія Євгенівна про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо ненадання Нотаріусу Лиманської державної нотаріальної контори Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Алексєєвій В.Є. інформації щодо розміру пенсії ОСОБА_2 , яка була не одержана нею за життя, а саме за період з 01.04.2017 по 30.04.2018.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ: 13486010) видати Нотаріусу Лиманської державної нотаріальної контори Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Алексєєвій В.Є. довідку про розмір пенсії ОСОБА_2 , яка була не одержана ним за життя, за період з 01.04.2017 по 30.04.2018, з урахуванням висновків суду в даній справі.

В іншій частині позовних вимог – відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ: 13486010; Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Соборна, буд. 3) судові витрати у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У лютому 2022 року на адресу суду від Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні. В обгрунтування даної заяви зазначено, що по тексту рішення, зокрема, у мотивувальній та резолютивних частинах рішення суду по справі №200/8766/21 не вірно зазначене прізвище померлого “ ОСОБА_2 ”, замість вірного - “ ОСОБА_3 ”

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи судом встановлено, що по тексту рішення, зокрема, у мотивувальній та резолютивних частинах рішення суду по справі №200/8766/21 не вірно зазначене прізвище “ ОСОБА_2 ”, замість вірного - “ ОСОБА_3 ”.

Отже, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 19.10.2021 по справі №200/8766/21.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 19.10.2021 по справі №200/8766/21.

Вважати вірним в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19.10.2021 по справі №200/8766/21, прізвище “ ОСОБА_3 ”, замість невірно вказаного - “ ОСОБА_2 ”.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець