Ухвала суду № 103291893, 03.02.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

03 лютого 2022 року Справа №200/15360/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:

- визнання протиправними дій щодо не зарахування до стажу роботи періоду роботи з 28.10.2011 року по 10.05.2012 року, з 12.09.2012 року по 17.03.2013 року в районі Крайньої Півночі на пільгових умовах та не зарахування до заробітної плати при обчисленні пенсії періоду з 28.10.2011 року по 10.05.2012 року, з 12.09.2012 року по 17.03.2013 року на підставі довідки № 6 від 28.03.2013 року;

- зобов`язання провести перерахунок пенсії та зарахувати до стажу роботи період з 28.10.2011 року по 10.05.2012 року, з 12.09.2012 року по 17.03.2013 року в районі Крайньої Півночі, на пільгових умовах, а саме зарахувати один рік роботи у вказаний період часу у районі Крайньої Півночі, за один рік та шість місяців та зарахувати до заробітної плати при обчисленні пенсії період роботи з 28.10.2011 року по 10.05.2012 року, з 12.09.2012 року по 17.03.2013 року на підставі довідки № 6 від 28.03.2013 року, з урахуванням проведених виплат, з дати перерахунку пенсії - 29.01.2021 року;

- визнання протиправними дій щодо не включення до пільгового стажу за списком № 1 періоду роботи з 10.10.2018 року по 05.01.2021 року;

- зобов`язання зарахувати до пільгового стажу за списком № 1 період роботи з 10.10.2018 року по 05.01.2021 року та здійснити перерахунок пенсії з дати перерахунку - 29.01.2021 року;

- визнання противоправними дій щодо зменшення коефіцієнта по заробітній платі при перерахунку пенсії - 29.01.2021 року;

- зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком із застосуванням індивідуального коефіцієнту заробітної плати, який було призначено при первісному нарахуванні пенсії у розмірі 2,17172, починаючи з дати перерахунку - 29.01.2021 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Прийнято розгляд справи проводити в строки встановлені ст. 258 КАС України. Також ухвалою позивача звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до вимог статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

За правилами пункту 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вирішення питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та переходу зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження регламентує ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

З урахуванням характеру справи та обставин справи, суд вважає за можливе призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У даному випадку, з урахуванням обставин справи, необхідністю заслухати пояснення всіх учасників справи та для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів з ініціативи суду.

Керуючись статтями 9, 12, 173, 205, 243, 248, 256, 260, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 200/15360/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, проводити за правилами загального позовного провадження.

Замінити спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) підготовчим засіданням.

Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів.

Призначити підготовче засідання на 22 лютого 2022 року об 11:30 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Зобов`язати відповідача надати:

- належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ст. 162 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Б. Голубова