
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення другого відповідача
04 лютого 2022 року Справа №200/475/22
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про залучення другого відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 13 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) учасників справи.
02 лютого 2022 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив суд залучити до участі у справі у якості співвідповідача Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Запорізькій області.
Клопотання обґрунтовано тим, що позивачка перебувала на обліку в Управлінні виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Запорізькій області та саме цим управлінням було припинення виплату страхових виплат.
Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
На підставі наведених положень, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як другого відповідача Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Запорізькій області.
Згідно ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про залучення другого відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії.
Залучити до участі у справі у якості другого відповідача Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 35037212, місцезнаходження: м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, 23).
Зобов`язати відповідача-2 надати суду засвідчену належним чином копію особової справи позивачки.
Встановити відповідачу-2 строк для подання відзиву на позовну заяву та зазначених документів, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Грищенко
Судове рішення № 103291693, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/475/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: