
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа без руху
03 лютого 2022 року Справа №200/3781/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала справа № 805/757/17-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради щодо не виплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги за 2020 рік як учаснику бойових дій, виходячи з розміру п`яти мінімальних пенсій за віком, відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, з урахуванням раніше виплачених сумм; зобов`язано Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради сплатити ОСОБА_1 частину разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, розрахованої виходячи із розміру п`яти мінімальних пенсій за віком, передбаченого ч. 5 ст. 12 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, з урахуванням раніше виплачених сум, - в розмірі 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн 00 коп.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
12 липня 2021 року позивачу видано виконавчий лист на примусове виконання рішення суду від 25 травня 2021 року в частині зобов`язання Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради сплатити ОСОБА_1 частину разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, розрахованої виходячи із розміру п`яти мінімальних пенсій за віком, передбаченого ч. 5 ст. 12 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, з урахуванням раніше виплачених сум, - в розмірі 6 800,00 грн.
1 лютого 2022 року на адресу Донецького окружного адміністративного надійшла заява від ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 805/757/17-а, обґрунтована тим, що вказаний виконавчий лист був скерований для примусового виконання до Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції відділ державної виконавчої служби у м. Рівному, але був втрачений, про що заявника повідомлено листом.
Відповідно до пп. 18.4 п. 18 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, обов`язковою умовою видачі дублікату виконавчого листа є попередня сплата особою судового збору за його видачу.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від
2 грудня 2021 року № 1928-IX, з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць у розмірі 2 481,00 грн.
Як наслідок, за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 74,43 грн (2 481,00 грн * 0,03).
Як вбачається із матеріалів справи заявник не додав до заяви про видачу дублікату виконавчого листа доказів сплати судового збору у визначеному Кодексом розмірі.
Згідно ч. 10 ст. 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 248, 256, пп. 18.4 п. 18 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –
У Х В А Л И Л А:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання суду доказів на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа в розмірі 74,43 грн за наступними реквізитами: UA 308999980313111206084005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ: 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр), судовий збір, за за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 200/3781/21, Донецький окружний адміністративний суд.
Роз`яснити заявникові, що у разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде залишена судом без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Волгіна
Судове рішення № 103291629, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/3781/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: