
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
04 лютого 2022 року Справа №200/987/22
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2022 року засобами поштового зв`язку представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мендрик Д.О., подав до суду адміністративний позов до відповідача, Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації, у якому просив:
- визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації щодо невиплати позивачу державної соціальної допомоги у відповідності до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю».
- зобов`язати Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації поновити позивачу нарахування та виплату державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» з 01 червня 2016 року. 21 січня 2022 року позовна заява залишена без руху і позивачу наданий строк для усунення її недоліків.
02 лютого 2022 року до суду представником позивача надана заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до частини 6 статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Таким чином, враховуючи те, що представником позивача до відкриття провадження в адміністративній справі було подано заяву про відкликання позову, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.
Керуючись статтями 2, 3, 5, 169, 171, 248, 251, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 повернути без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала постановлена, складена та підписана 04 лютого 2022 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.І. Циганенко
Судове рішення № 103291567, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/987/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: