Ухвала суду № 103291483, 03.02.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про забезпечення участі учасника процесу у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

03 лютого 2022 року Справа №200/12485/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши у письмовому порядку заяву представника позивача, адвоката Фанштейн Каріни Михайлівни, про її участь у підготовчому засіданні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області», Головного правління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів, - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - в режимі відеоконференції –

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , через представника, адвоката Науменко Катерину Сергіївну, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області», Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів, - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10 вересня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі і справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі.

Протокольною ухвалою суду від 1 лютого 2022 року підготовче засідання відкладено на 15 лютого 2022 року о 09-15 год.

В матеріалах справи міститься заява представника позивача, адвоката Фанштейн К.М., про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за її участю поза межами приміщення за допомогою програмного забезпечення, яке вмотивоване неможливістю її прибуття до суду у зв`язку із віддаленістю її знаходження від місця проведення судового засідання та пандемією коронавірусної хвороби (COVID-19) (а.с. 155-157).

Згідно приписів ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду […].

Згідно ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження представника позивача, адвоката Фанштейн К.М., (м. Київ) від Донецького окружного адміністративного суду та наявність у суду технічної можливості щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи “EasyCon”, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника позивача по справі про її участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В АЛ И Л А:

Заяву представника позивача Фанштейн Каріни Михайлівни про її участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” - задовольнити.

Проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 15 лютого 2022 року о 09-15 год, здійснювати в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, за участю представника позивача, адвоката Фанштейн Каріни Михайлівни.

Роз`яснити представнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Технічні вимоги для доступу до Системи відеоконференцзв`язку визначені у Додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Волгіна