
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
02 лютого 2022 року Справа №200/13668/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області, Хлібодарівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
18 жовтня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області (далі-відповідач №1), Хлібодарівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області (далі-відповідач№2), в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області від 14.04.2021 №469-УБД про відмову у затвердженні документації із землеустрою та надання у власність земельної ділянки;
- визнати протиправною бездіяльність Хлібодарівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області, що полягає у не прийнятті рішення за результатами розгляду проекту землеустрою та зобов`язати Хлібодарівську сільську територіальну громаду Волноваського району Донецької області прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у запасі на території Рівнопільської сільської ради Волноваського району Донецької області та про передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий номер 1421586800:03:000:1765 площею 2,0000 га.
Ухвалою суду від 23 жовтня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області, Хлібодарівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху, встановлено особі, яка звернулася із позовною заявою, десятиденний строк від дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання доказів сплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 1816,00 грн. або доказів на підтвердження неможливості його сплати.
10 листопада 2021 року через відділ документообігу та архівної роботи суду позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23.10.2021.
Ухвалою суду від 11 листопада 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 січня 2021 року провадження у справі закрито в частині позовних вимог позивача до Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області від 14.04.2021 №469-УБД про відмову у затвердженні документації із землеустрою та надання у власність земельної ділянки на підставі п. 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивачем сплачено судовий збір у сумі 1816,00 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією від 01.11.2021.
Позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору за позовними вимогами, провадження в яких закрито судом.
Розглянувши вказану заяву позивача про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.
Частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до п. 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З урахуванням наведених обставин, суд вважає обґрунтованою заяву позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення позивачеві сплаченої суми судового збору у сумі 908,00 грн.
Керуючись статтями 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 02 лютого 2022 року.
Суддя О.В. Зінченко
Судове рішення № 103291397, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/13668/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: