
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 лютого 2022 року Справа №200/1737/22
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (84113, Донецька обл, м.Краматорськ, пл.Машинобудівників, буд.16, ЄДРПОУ 39767332), третьої особи Святогірської міської ради (84130, Донецька область, Краматорський район, м.Святогірськ, вул.Сосюри, буд.8 ЄДРПОУ 04053001), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третьої особи Святогірської міської ради, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно з частиною 1 статті 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про усунення недоліків, тобто наданням копій позовної заяви із усіма доданими додатками у кількості учасників справи.
Згідно з частинами 2, 4 статті 169 КАС України, якщо позивачем не буде усунено недоліки, суд повертає позовну заяву.
Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду копій позовної заяви із додатками у кількості до учасників справи.
Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (84113, Донецька обл, м.Краматорськ, пл.Машинобудівників, буд.16, ЄДРПОУ 39767332), третьої особи Святогірської міської ради (84130, Донецька область, Краматорський район, м.Святогірськ, вул.Сосюри, буд.8 ЄДРПОУ 04053001), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду копій позовної заяви із додатками у кількості до учасників справи.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя І.О. Голошивець
Судове рішення № 103291214, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/1737/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: