Ухвала суду № 103291134, 02.02.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 лютого 2022 року Справа №200/659/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалової Т.О., розглянувши у письмовому провадженні у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до Установи охорони здоров`я санаторій «СВЯТІ ГОРИ», заснована на власності Донецької обласної ради профспілок про стягнення з платника податків податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління державної податкової служби у Донецькій області (далі – ГУ ДПС у Донецькій області) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Установи охорони здоров`я санаторій «СВЯТІ ГОРИ», заснована на власності Донецької обласної ради профспілок про стягнення з платника податків податкового боргу у розмірі 741 644,25 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, запропоновано відповідачу подати суду відзив на позовну заяву.

28 січня 2022 року представник відповідача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що Святогірська міська рада Краматорського району Донецької області (орендодавець земельної ділянки, яка перебуває в користуванні санаторію «СВЯТІ ГОРИ») звернулась до Господарського суду Донецької області (справа № 905/164/22) з позовом до Донецької обласної ради професійних спілок про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки в сумі 1 475 445,66 грн за період з 01.01.2019 року по 31.10.2021 року. Оскільки зобов`язання з орендної плати за користування земельною ділянкою, які Святогірська міська рада Краматорського району стягує у судовому порядку в господарському суді, є також предметом спору цієї адміністративної справи, на підставі чого відповідач прсив зупинити провадження по справі до вирішення справи № 905/164/22.

Дослідивши клопотання, суд зазначає наступне.

За приписами п. 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Донецької області від 17 січня 2022 року позовну заяву Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області до Донецької обласної ради професійних спілок про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки в сумі 1 475 445,66 грн залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Оскільки, провадження у вищевказаній справі ще не відкрито, у суду відсутні підстави для зупинення провадження у цій справі.

За таких обставин, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 905/164/22 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 2, 190, 236, 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскаженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Шувалова