Ухвала суду № 103290849, 31.01.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.01.2022
Номер справи
200/10386/20-а
Номер документу
103290849
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

31 січня 2022 року Справа №200/10386/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Ракова Артема Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №200/10386/20-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення пенсії та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19.01.2021 за №200/10386/20-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення пенсії та зобов`язання вчинити певні дії – задоволено частково.

01.06.2021 виданий виконавчий лист по справі №200/10386/20-а.

13.01.2022 представник позивача надав до суду заяву про внесення виправлень до виконавчого листа, в якому зазначив, що у виконавчому листі №200/10386/20-а, виданого 01.06.2021 з посиланням на невірно вказане прізвище стягувача “ ОСОБА_2 ” замість належного “ ОСОБА_2 ”. Просив надати виконавчий лист із правильно вказаним прізвищем стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до приписів ч. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Зі змісту виконавчого листа №200/10386/20-а вбачається, що у даному виконавчому листі допущена помилка, а саме не вірно зазначене прізвище стягувача – « ОСОБА_2 », замість вірного – « ОСОБА_2 ».

Приймаючи до уваги те, що у виконавчому документі №200/10386/20-а судом було допущено помилку, суд приходить до висновку про необхідність внести відповідні виправлення до зазначеного виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у виконавчий лист №200/10386/20-а виданий Донецьким окружним адміністративним судом 01.06.2021.

Вважати вірним у виконавчому листі №200/10386/20-а найменування стягувача – ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець

Часті запитання

Який тип судового документу № 103290849 ?

Документ № 103290849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103290849 ?

Дата ухвалення - 31.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103290849 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103290849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103290849, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 103290849, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103290849 відноситься до справи № 200/10386/20-а

Це рішення відноситься до справи № 200/10386/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103290848
Наступний документ : 103290850