Ухвала суду № 103290794, 01.02.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

01 лютого 2022 року Справа №200/17126/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб`єва І.Г., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер Віндтехнолоджі» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Позивач, Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер Віндтехнолоджі» про стягнення податкового боргу у розмірі 15 629 020,18 грн.

Ухвалою суду від 06.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.01.2022.

04.01.2022 розгляд справи відкладено на 01.02.2022.

04.01.2022 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з повною сплатою податкового боргу. Крім того, в заяві міститься клопотання про

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд доходить висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Щодо розподілу судових витрат - суд зазначає наступне.

Відповідно до платіжного доручення від 15.11.2021 № 906 позивачем при зверненні до суду з цим позовом сплачено судовий збір у розмірі 22700,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Суд враховує, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з задоволенням вимог відповідачем – шляхом сплати заборгованості, про надання дозволу на погашення якої йдеться у позові.

Враховуючи, що подання повторного позову з цих же підстав не допускається, суд не вбачає перешкодою для стягнення судових витрат з відповідача ту обставину, що ДПС просить залишити позов без розгляду, а не закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 6, 9, 90, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер Віндтехнолоджі» про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер Віндтехнолоджі» (код ЄДРПОУ 37011495, в.Олекси Тихого,6 м.Краматорськ, Донецька область, 84306) на користь Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 43968079, вул.О.Поля, 57, м.Дніпро, 49600) судовий збір в розмірі 22700 гривень

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений і підписаний 01 лютого 2022 року.

Суддя І.Г. Аляб`єв