Ухвала суду № 103288991, 31.01.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та витребування доказів у справі

31 січня 2022 року Справа №200/15762/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Льговської Ю.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2021 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області про:

визнання незаконним та скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області від 25 червня 2021 року, яким притягнуто позивача до дисциплінарної відповідальності за вчинення дисциплінарного проступку, передбаченого пунктом 3 частиною другою статті 34 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», та застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один місяць;

визнання незаконним та скасування рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 30 вересня 2021 року № ІХ-012/2021;

направлення до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_1 за зверненням судді Вугледарського міського суду Донецької області ОСОБА_2 для повторного розгляду з урахуванням висновків суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до частини третьої статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, який вимагає проведення підготовчого засідання для зібрання відповідних доказів, суд з метою ефективного захисту прав позивача вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною шостою статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

За приписами частин третьої та шостої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджено в судовому засіданні, суд вважає необхідним витребувати необхідні докази.

За приписами частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. […].

Суд вважає обґрунтованим клопотання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про залучення до участі у справі скаржника в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, і вважає необхідним залучити суддю Вугледарського міського суду Донецької області ОСОБА_2 до участі у справі в якості вказаної особи.

Керуючись статтями 173, 260, 248, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 01 березня 2022 року о 13:00 год. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - суддю Вугледарського міського суду Донецької області ОСОБА_2 (вул. Трифонова, 22, м. Вугледар, 85670).

Надіслати третій особі копію позовної заяви та інших заяв по суті спору.

Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали надати до суду пояснення на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Позивачеві надати письмові пояснення щодо направлення нею заяви, зареєстрованої Вугледарським міським судом Донецької області 05 листопада 2020 року за справою № 223/765/20, згідно з якою остання просила суд відкласти судове засідання у зв`язку її хворобою, та докази на підтвердження, викладених в заяві обставин.

Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури Донецької області надати копії рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області від 26 листопада 2020 року за результатами розгляду дисциплінарної справи № 21, від 17 грудня 2020 року за результатами розгляду дисциплінарної справи № 14 відносно адвоката ОСОБА_1 .

Витребувати у Вугледарського міського суду Донецької області (вул. Трифонова, 22, м. Вугледар, 85670) реєстри поштових відправлень, супровідні листи, оформленні при відправленні за номером трекінгу поштового відправлення 8567000453357, 8567000485836 у справах № 223/501/19; № 223/765/20 (суддя Дочинець Сергій Іванович), інші документи на підтвердження тих обставин, що вказаними поштовими відправленнями 8567000453357, 8567000485836 на адресу захисника Верченко Ольги Олександрівни направлено ухвали про призначення/відкладення судових засідань та текстів відповідних повісток у справах № 223/501/19; № 223/765/20.

Витребувати у Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (вул. Європейська, 20, м. Покровськ, 85300) відомості та відповідні докази на їх підтвердження щодо участі адвоката Верченко Ольги Олександрівни у судових засіданнях, призначених на 05 листопада 2020 року у справах № 235/6456/20, № 235/3636/20.

Витребувати у Мар`їнського районного суду Донецької області (вул. Плєханова, 2-д, м. Курахове, 85612-85614) відомості та відповідні докази на їх підтвердження щодо участі адвоката Верченко Ольги Олександрівни у судових засіданнях, призначених на 05 листопада 2020 року у справах № 237/584/19, № 237/1100/18, № 237/1569/20 або інших справах Мар`їнського районного суду Донецької області, визначених за наступними критеріями пошуку: 1) судове засідання, призначене на 05 листопада 2020 року, 2) підвартний – Халін А. за статтею 185 Кримінального кодексу України, 3) захисник - Верченко Ольга Олександрівна.

Витребувані докази надати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати учасникам справи, у разі нез`явлення у судове засідання, надіслати суду письмову згоду на розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання відповідно до частини сьомої статті 181 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Ю.М. Льговська