Ухвала суду № 103288891, 27.01.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 січня 2022 року Справа №200/17289/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі Корецькій М.В.

за участю:

представника позивача Єгорової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Шахтоуправління “Покровське” до Донецької митниці Державної митної служби України про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство “Шахтоуправління “Покровське” звернулося до суду з адміністративним позовом до Донецької митниці Державної митної служби України про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії.

Представник позивача у судовому засідання надав клопотання, згідно з яким зауважив, що Лист від 19.05.2021 року № 27020-2/2021-900000-212/JS викладений не українською мовою, а тому не є належним доказом в розумінні КАС України.

Налізуючи клопотання представника позивача суд зазначає наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 77 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідачем разом з відзивом на позов в підтримання своєї правової позиції було надано Лист від 19.05.2021 року № 27020-2/2021-900000-212/JS викладений не українською мовою, а тому такий Лист не є належним доказом в розумінні КАС України.

Згідно ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Аналізуючи вказане суд вважає за належне витребувати у Донецької митниці Державної митної служби України засвідчений належним чином переклад Листа від 19.05.2021 року № 27020-2/2021-900000-212/JS українською мовою.

З урахуванням необхідності витребування додаткових доказів по справі суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи відповідно ст. 205 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Донецької митниці Державної митної служби України засвідчений належним чином переклад Листа від 19.05.2021 року № 27020-2/2021-900000-212/JS українською мовою.

Відкласти розгляд справи до 17.02.2022 року на 11 год. 00 хв.

Повний текст ухвали складено в нарадчій кімнаті та проголошено у судовому засіданні 27.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.В. Стойка